Ухвала суду № 69301763, 04.10.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 145/145/17 Провадження № 22-ц/772/2659/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 9Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права на транспортний засіб, -

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право власності на транспортний засіб. В задоволенні решти вимог позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2017 року, ухвалити нове рішення по суті позовних вимог ОСОБА_2 у задоволенні вимог зустрічного позову відмовити.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме при її подачі не були надані докази про оплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У пункті 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує рішення суду першої інстанції повністю, тобто як в частині первісного позову, так і в частині зустрічного позову.

Судовий збір за подання первісного позову становив 3807 грн. (3167 грн.(за вимогу про визнання права власності на майно) + 640 грн. (за вимогу про витребування майна з чужого незаконного володіння) = 3807 грн.).

Судовий збір за подання зустрічної позовної заяви склав 3880 грн. (3240 грн. (за вимогу про визнання права на транспортний засіб) + 640 грн. (за вимогу про визнання договору купівлі-продажу дійсним) = 3880 грн.)

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 8455,70 грн. (3807 + 3880 = 7687; 7687 * 110% = 8455,70).

В матеріалах справи наявна квитанція № 0.0.859067925.1 від 27.09.2017 року про сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 3564 грн. (а.с. 96), а тому недоплаченими залишаються 4891,70 грн.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 4891 грн. 70 коп. за такими реквізитами (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4891 грн. 70 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя: Сало Т.Б.