Ухвала суду № 69300989, 03.10.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-ар/130/1/17

130/370/17

УХВАЛА

03.10.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

заявника відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву сільського голови Леляцької сільської ради Жмеринського району про зупинення виконавчого провадження та роз'яснення виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернувся з заявою сільський голова Леляцької сільської ради Жмеринського району про зупинення виконання виконавчого провадження та роз'яснення виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 року щодо реєстрації публічної інформації відповідно до ЗУ "Про доступ до публічної інформації". Заява мотивована тим, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду справа №130/370/17 зобовязано Леляцьку сільську раду здійснити реєстрацію публічної інформації відповіднодо Закону України «Про доступ до публічної інформації», однак саме яким чином виконати вказану постанову заявнику невідомо, оскільки згідно інструкції по діловодству затвердженої розпорядженням сільського голови №3 від 16.01.2017 року та схваленої архівним відділом Жмеринської райдержадміністрації, запити на публічну інформацію реєструються безпосередньо письмово в журналі запитів публічної інформації, відповіді на запити надаються у встановлені відповідно до Закону України «Про доступ до публічному інформації» терміни та зберігаються в папці для відпрацьованих запитів публічної інформації. Просив зупинити виконання виконавчого провадження та дати розяснення яким чином їм виконати постанови суду.

В судовому засіданні заявник відповідач сільський голова Леляцької сільської ради Жмеринського району ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив зупинити виконавче провадження та дати розяснення вказаних постанов суду.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій зазначив, що Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області грубо порушені вимоги КАС України при прийнятті заяви про розяснення постанов Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного судувід 27.07.2017 року, оскільки заявником не сплачений судовий збір та заява подана до неналежного суду. Просив відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та доводи заяви про зупинення виконавчого провадження та роз'яснення виконання судового рішення, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Леляцької сільської ради, Леляцького сільського голови - ОСОБА_1 та секретаря Леляцької сільської ради - ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності Леляцької сільської ради, про визнання протиправної бездіяльності Леляцького сільського голови - ОСОБА_1 та про визнання протиправної бездіяльності секретаря Леляцької сільської ради - ОСОБА_2 щодо не надання публічних інформацій, не вжиття заходів реагування та про зобовязання Леляцьку сільську раду вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області щодо ненадання ОСОБА_4 публічної інформації на її заяву про отримання публічної інформації від 17.10.2016 року. Стягнуто з Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена частково. Вказана постанова Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасована та в цій частині ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Леляцького сільського голови ОСОБА_1 та секретаря Леляцької сільської ради ОСОБА_2 щодо неналежного порядку ведення та надання публічної інформації відповідно до вимог закону України «Про доступ до публічної інформації». Зобовязано Леляцьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області здійснити реєстрацію публічної інформації відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації». В задоволені решти вимог відмовлено.

Частиною 4 статті 257 КАС України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 37 Закону України "Про виконавче провадження" встановлений перелік обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження.

Згідно ст.34 цього Закону, у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторонни виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.

Відповідно до розділу V КАС України, не встановлено порядку розяснення виконання рішення суду.

В звязку з тим, що підстав для зупинення виконавчого провадження, які входять до компетенції суду, заявник не вказав та розяснення виконання рішення суду взагалі не передбачено КАС України, тому в задоволенні заяви сільського голови Леляцької сільської ради Жмеринського району слід відмовити.

Керуючись ст.ст.22,257 КАС України, ст.34,37 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви сільського голови Леляцької сільської ради Жмеринського району ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження та роз'яснення виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, особою відсутньою в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя