Рішення № 69300016, 04.10.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/331/17

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року смт. Сахновщина Харківська область

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання: Дороніній Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 25.12.2006 року уклали кредитний договір НАSWАЕ00000010.

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 12400 доларів США на термін до 22.12.2011 року, а ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 12400,00 доларів США.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов»язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому Договором порядку та строки.

У звязку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 15.03.2017 року за відповідачем виникла наявна заборгованість по кредитному договору в розмірі 39803,48 доларів США, яка складається з наступного:

-11768,14 доларів США заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

-3508,93 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-399,28 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

-24127,13 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину заборгованості за кредитом, оскільки, законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 15676,35 доларів США, яка складається з наступного:

-11768,14 доларів США заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

- 3508,93 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 399,28 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

В забезпечення виконання зобов»язання за Договором НАSWАЕ00000010 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними особами було укладено:

Договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1; Договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1

Відповідно до умов Договору, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов»язань за Договором №НАSWАЕ00000010. Вимога, що була пред»явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення.

Відповідачі у кредитних відносинах діють як солідарні боржники, оскільки предметом спору є однорідні права та обов»язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки.

Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором в сумі 15676,35 доларів США, що за курсом 26,90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.03.2017 року складає 421693,82 грн. станом на 15.03.2017 року за кредитним договором № НАSWАЕ00000010 від 25.12.2006 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6325,41 грн.

В судове засідання представник позивача, не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, причини не явки до суду не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомленими належним чином.

Зі згоди позивача судухвалюєрішенняпри заочному розгляді справи, що відповідаєположеннямст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25.12.2006 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НАSWАЕ00000010. Відповідно до зазначеного договору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надав відповідачеві кредит у розмірі 12400 доларів США на термін до 22.12.20111 року.

Відповідно Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов»язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання. ОСОБА_1 погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов»язання за вищевказаним договором між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та поручителем ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_3 укладені Договори поруки в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1.

Позивачем на адресу поручителів направлена письмова вимога стосовно погашення заборговансті за кредитним договором, оскільки згідно п.6 Договору поруки поручитель зобов»язаний виконати зобов»язання, зазначені в письмові вимозі кредитора протягом п»яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред»явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення.

Оскільки, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, так як законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, тому ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з боржників солідарно заборгованість в розмірі 15676,35 доларів США, яка складається з наступного:

- 11768,14 доларів США заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

- 3508,93 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 399,28 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Згідно ст.32 ЦПК України позов може бути пред»явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов»язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов»язки.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальники допустили істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК України.

Отже, відповідачі зобов"язані виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов"язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов"язані з грошовими зобов"язаннями.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконали зобов'язання за кредитним договором та вважає за необхідне стягнути солідарно з них на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 6325 грн. 41 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 6325 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Солідарно стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 15676,35 доларів США ( п»ятнадцять тисяч шістсот сімдесят шість доларів 35 центів США), що за курсом 26,90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.03.2017 року, що складає 421693,82 грн.(чотириста двадцять одна тисяча шістсот дев»яносто три грн. 82 коп.) станом на 15.03.2017 року за кредитним договором № НАSWАЕ00000010 від 25.12.2006 року.

Солідарно стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 6325,41 грн. (шість тисяч триста двадцять п»ять грн. 41 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Сахновщинським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя :

Копія вірна.Суддя