
Справа № 627/602/15-ц
08.02.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки в судовому рішенні
"08" лютого 2016 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя Остапов М.О.
за участю секретаря - Вюнник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснкоутськ питання про виправлення описки по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 24 червня 2015 року, ухваленому у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені повному обсязі.
Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини допущено помилку, а саме замість правильного «Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : 2248110236на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 249 (двісті сорок девять ) грн. 20 коп.», зазначено «Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : 2248110236на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 249 (двісті сорок девять ) грн. 20 коп» та «Судовий збір покласти на позивача», коли повинно бути зазначено «Судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача».
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, розглянувши дане питання, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що дійсно в ухвалі суду допущена описка.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Краснокутського районного суду Харківської області від 24 червня 2015 року, ухваленому у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти абзац 3 резолютивної частини судового рішення від 11 квітня 2014 року в наступній редакції :
«Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 249 (двісті сорок девять ) грн. 20 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги в порядку ст..ст. 291 296 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69299833, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/602/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: