
Справа №613/879/17 Провадження № 2/613/477/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить: збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Богодухівського районного суду № 2004/1610/2012 від 24 грудня 2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 350 грн. щомісяця до 1200 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 06 жовтня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2013 року. Від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Богодухівського районного суду від 24 грудня 2012 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 03 жовтня 2012 року. Відповідач на виконання рішення суду постійно порушує термін виплати аліментів. Позивач зазначає, що неповнолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби для його навчання та розвитку. ОСОБА_1 не може повністю забезпечити та задовольнити потреби спільної дитини так як вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення трьох років та отримує лише щомісячну допомогу у розмірі 860 грн. Враховуючи зміни, внесені до ст. 182 Сімейного кодексу України, позивач вважає за доцільним збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Богодухівського районного суду від 24 грудня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 присуджено стягувати аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 03 жовтня 2012 року.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 283448 виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.
Згідно довідки Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 02-30/186 від 21 липня 2017 року, малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Зарябинка, вул. Зоряна, 14 Богодухівського району Харківської області.
Як вбачається з довідки Поліклініки Богодухівської ЦРЛ від 07 липня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, пройшов повну диспансеризацію при Богодухівській поліклініці, здоровий.
Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Богодухівської райдержадміністрації № 03-15/642 від 07 липня 2017 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН в Богодухівському районі та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісяця.
Відповідно до змісту довідки-розрахунку виданої Роменським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Харківській області від 05 травня 2017 року вих. № 14290, згідно виконавчого листа № 2004/1610/2012 Богодухівського районного суду Харківської області, ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі 350 грн., з 03.10.2012 року. За 2012 рік заборгованість 1027,42 грн.; за 2013 рік заборгованість відсутня; за 2014 рік заборгованість 75,69 грн.; за 2015 рік заборгованість відсутня; за 2016 рік заборгованість 95,98 грн. Станом на 01.05.2017 року заборгованість по аліментам відсутня.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2012 року належить збільшити до розміру 900 грн. щомісячно, з індексацією суми, що не є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.
Керуючись ст. ст. 180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2012 року (справа №2004/1610/2012), з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, та стягувати їх у розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягування аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2012 року (справа №2004/1610/2012).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 69298863, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/879/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: