Ухвала суду № 69297216, 04.10.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1849/17

Номер провадження 2/404/1842/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про витребування транспортного засобу автомобіль марки SKODA, модель RAPID, тип ТЗ Легковиі Седан-В, дата випуску - 2013 рік, Номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 119? куб. см., колір - сірий, технічний паспорт та комплект ключів до автомобіля із володіння ОСОБА_2 та передати транспортний засіб автомобіль марки SKODA, модель RAPID, тип ТЗ Легковий Седан-В, дата випуску - 2013 рік, Номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 1197 куб. см., колір - сірий, технічний паспорт та комплект ключів Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» на період до його реалізації та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 3895.10.00.2103 укладеним 06 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 у розмірі 200 077 грн. 63 коп., звернути стягнення на Предмет застави - транспортний засіб автомобіль марки SKODA, модель RAPID, тип ТЗ Легковий Седан-В, дата випуску - 2013 рік, Номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 1197 куб. см., колір - сірий шляхом продажу зазначеного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах, територіальних та структурних підрозділах, управліннях, відділах та відділеннях МВС України, Національної поліції та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

Судом встановлено, що в прохальній частині позову позивач просить витребувати транспортний засіб автомобіль марки SKODA, модель RAPID, тип ТЗ Легковий Седан-В, дата випуску - 2013 рік, Номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 119? куб. см., колір - сірий, технічний паспорт та комплект ключів до автомобіля із володіння ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно відповіді УДМС України в Миколаївській області від 19.04.2017 року ОСОБА_2, зареєстрована з 25.01.2008 року в АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Ленінського району м. Миколаїв .

Відповідач ОСОБА_1 є боржником по кредитному договору , вимоги по позову до нього окрім стягнення судового збору не заявлено.

Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

В розумінні ст. 173 ЦПК України щодо визначення початку розгляду справи по суті судом не було оголошено зміст позовних вимог і на стадії клопотань відповідно до ст. 168 ЦПК України, вирішується питання направлення справи за підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки предметом позову є рухоме майно, яке перебуває у власності відповідача ОСОБА_2, яка проживає в м. Миколаїв , є всі підстави для направлення справи на розгляд відповідному суду.

Представник позивача заперечила проти передачі справи на розгляд відповідному суду ( а.с. 52), надала заяву про підтримання позову.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави, на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаїв, що знаходиться по вул. Космонавтів 81 м. Миколаїв, Миколаївська область , 54000.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова