
Справа № 404/4461/17
Номер провадження 2/404/2715/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Кіровоградгаз», ДП ВАТ «Кіровоградгаз» про захист прав споживачів , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ВАТ «Кіровоградгаз», ДП ВАТ «Кіровоградгаз» про захист прав споживачів.
Зазначена заява подана з порушеннями ст. 119 ЦПК України відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2017 рокузаяву залишено без руху, а позивачу було запропоновано виконати вимоги ухвали.
12.09.2017 рокуконверт з копією ухвали повернувся до суду з відміткою «За місцем обслуговування», а тому станом на 12.09.2017 рокувимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.
18.09.2017 рокукопія ухвали особисто отримана позивачем, про що є відмітка в супровідному листі, яка станом на 04 жовтня 2017 року не оскаржувалась.
За таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява про захист прав споживачів підлягає поверненню як неподана.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Кіровоградгаз», ДП ВАТ «Кіровоградгаз» про захист прав споживачів вважати неподаною і повернути позивачу.
Позивачу роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 69296961, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4461/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: