
Справа № 344/4769/17
Провадження № 2-во/344/83/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Островського Л.Є.,
секретаря с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 11 липня 2017 року по справі №344/4769/17-ц, провадження № 2/344/2315/17 року за позовом ОСОБА_2 до КС «Прикарпаття-Сім» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів),-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11липня 2017 року позов ОСОБА_2 до КС «Прикарпаття-Сім» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів) задоволено в повному обсязі.
До суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме: в резулютивній частині рішення, де помилково вказано невірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - «640 грн.» замість правильної «1121,98 грн». Просила виправити допущену описку.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені були у встановленому порядку.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що в рішенні Івано-Франківського міського суду від 11 липня 2017 року допущено описку, а саме у резулятивній частині рішення вказано суму судового збору , яка підлягає стягненню з КС «Прикарпаття-Сім» в користь ОСОБА_2 « 640 грн», тоді як правильно - « 1121,98грн», відповідно до оригіналу квитанції №0.0.753378699.1 від 25.04.2017року, яка міститься в матеріалах справи .
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 року по справі №344/4769/17-ц, провадження № 2/344/2315/17 року за позовом ОСОБА_2 до КС «Прикарпаття-Сім» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів), а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення змінити суму судового збору «640 грн.» на «1121,98 грн.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Островський Л.Є.
Судове рішення № 69296677, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4769/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: