Ухвала суду № 69296449, 04.10.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/124/16-к

34

1-кп/339/3/17

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

04.10.2017 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

прокурора Юхман Л.Я.

представника потерпілих адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015090000000272 від 23 листопада 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого газорізальником у філії «Стрийський ВРЗ» ПАТ «Українська залізниця», одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

керуючись ч. 2ст.376 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення повторної комісійної судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення повторної комісійної судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, які були поставлені слідчим Гоцанюк І.В. у постанові від 04 квітня 2016 року, а також додаткові запитання:

- чи є небезпекою для руху водія, в розумінні методичних рекомендацій для експертів автотехніків, поява на проїжджій частині дороги пішохода одягненого в темний одяг в світлі фар автомобіля в полі зору водія в темну пору доби?

- чи повинен згідно вимог діючих ПДР України, водій у разі виникнення небезпеки для руху, застосовувати маневр обїзду, як захід запобігання ДТП?

- чи можна стверджувати, що в діях водія ОСОБА_2 є порушення вимог ПДР України, які знаходяться у причинному звязку з настанням даної ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України (за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обовязків без поважних причин).

На дослідження експертів надати матеріали провадження (єдиний унікальний номер 339/124/16-к, том 1 - 252 арк., том 2 - 168 арк., ).

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в 13 год. 05 жовтня 2017 року.

Головуючий М.М. Поляниця