Ухвала суду № 69296172, 14.09.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3560/17

Провадження № 2-н/216/329/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.09.2017 місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року ПАТ "Криворіжгаз" до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника: ОСОБА_2.

01 серпня 2017 року відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

13 вересня 2017 року надійшла довідка з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області за адресою м. Кривий Ріг, Старовокзальна (Урицького), 34/3 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як в заяві про видачу судового наказу вказано боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу з боржника: ОСОБА_2, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 14.10.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде їй повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак