
Справа № 216/3560/17
Провадження № 2-н/216/329/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14.09.2017 місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2017 року ПАТ "Криворіжгаз" до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника: ОСОБА_2.
01 серпня 2017 року відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
13 вересня 2017 року надійшла довідка з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.
Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області за адресою м. Кривий Ріг, Старовокзальна (Урицького), 34/3 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як в заяві про видачу судового наказу вказано боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу з боржника: ОСОБА_2, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 14.10.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде їй повернута як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
The court decision No. 69296172, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 216/3560/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: