
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року справа 2-68/2010
Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі Ямщиковій М.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять виділити їм в натурі по 2/9 жилого будинку з надвірними будівлями по вул. Горького 18 в с.Цнркуни Харківського району Харківської,а саме: 'А частину приміщення літ.1-1, літ. 1-2, літ. 1 -3, частину веранди приміщення III/, тамбур літ.а, ганок літ. А-1,
провести розподіл земельної ділянки відповідно до часток співвласників. Свої позовні вимоги мотивують тим, що на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 07.08.2003р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
належить по 2/9 частини жилого будинку №18 з прибудовами та надвірними спорудами по вул.Горького в с.Циркуни Харківського району Харківської області. Відповідач ОСОБА_4 перешкоджає їм володіти, користуватися і
розпоряджатися жилим будинком з прибудовам та надвірними спорудами та земельною ділянкою відповідно до його частини вправі власності.
ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить виділити йому в натурі 5/9 частини домоволодіння з надвірними будівлями по вул. Горького 18 в с.Циркуни Харківського району Харківської області, а
саме: кімнату 1-1, кімнату 1-2, кімнату 1-3, веранду III, тамбур IV, ганок а-1, літню кухню Г, льох Гп, сарай Д.В,туалет З, провести розподіл земельної ділянки відповідно до часток співвласників. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на
підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 07.08.2003р. йому на праві власності належить 5/9 частинжилого будинку №18 з прибудовами та надвірними спорудами по вул.Горького в с.Циркуни Харківського Харківської області. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкоджають йому володіти, користуватися і розпоряджатися жилим будинком з прибудовам та надвірними спорудами та земельною ділянкою відповідно до його частини в праві власності.
В судове засідання зявилися позивач ОСОБА_3, представник позивачів за довіреністю ОСОБА_5, які підтримали позивні вимоги стосовно виділу частки в натурі з спільної часткової власності у жилому будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою. В уточненні позовних вимог просять виділ провести
відповідно до запропонованого експертом Харківського НДІСЕ ім. професора ОСОБА_6 варіанту №3. ОСОБА_2 не
зявилася у судове засідання у звязку з хворобою. Позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 та його представники у судове засідання не зявилися, про причину неявки не повідомили.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_3, представника позивачів за довіреністю ОСОБА_5, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що зустрічний позов підлягає задоволенню, а первісний позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
На підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 07.08.2003р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 2/9 частини жилого будинку, а ОСОБА_4 на праві власності належить 5/9 частин жилого будинку .№18 з прибудовами та надвірними спору дами по ву л.Горького в с.Циркуни Харківського району Харківської області.
За висновком судової будівельно-технічної експертизи Харківського НДІСЕ ім. професора ОСОБА_6 №7958/ 10892/10893 від 01.03.2010р.. можливі три варіанти полізу спірного домоволодіння з надвірними будівлями по вул. Горького, 18 с. Цирку ни Харківського району Харківської області.
При першому варіанті поділу у власність ОСОБА_2. ОСОБА_3 переходить 56/100,вартістю 28453.0 грн.. ОСОБА_4 44/100, вартістю 22045.0 грн. При цьому ОСОБА_2. ОСОБА_3 повинні сплатити ОСОБА_7 грошову
компенсацію у сумі 69423 грн.
При другому варіанті поділу у власність ОСОБА_2. ОСОБА_3 переходить 44/100, вартістю 22045.0 грн., ОСОБА_4 56/100, вартістю 28453.0 грн. При цьому ОСОБА_7 повинен сплатити грошову компенсацію ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у сумі 4597 грн.
При третьому варіанті поділу частки власності ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_7 зберігаються і грошова компенсація не передбачена.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст.364, 365, 367, 370 ЦК України, суд вважає необхідним припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Горького №18 в с. Циркуни Харківського району
Харківської області.
Виділити ОСОБА_4 на його ідеальну долю 5/9 частин жилого будинку, в натурі, як окрему одиницю, в жилому будинку літ. «А-Ія: жилу кімнату «1-3» плошею 21.5 кв.м. частину жилої кімнати «1-1» площею
7.6кв.м., жилу кімнату «1-2» плошею 14.4 кв.м.. веранду літ. «а2». тамбур літ. «а», ганок літ. «а1». з надвірних будівель: сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г». льох літ. «гр.».сарай літ. «Д». вбиральню літ. «З», ворота №1,
частину огорожі №2. земельну ділянку площею 2311.7 кв.м.. які знаходяться за адресою: вул. Горького №18 в с. Циркуни Харківського району Харківської області. Даному співвласнику виділяється всіх побудов та надвірних споруд на суму 28055,0 грн.. та доля співвласника ОСОБА_4 складає 56 100 частин домоволодіння замість 5/9 частин:
визнати за ОСОБА_4 Трохимовнчем право власності в жилому будинку літ. «А-І» на: жилу кімнату «1-3» площею 21,5 кв.м, частину жилої кімнати «1-1» площею 7,6 кв.м.. жилу кімнату «1-2» площею 14.4 кв.м.. веранду літ. «а2 ».
тамбур літ. «а», ганок літ. «а1» з надвірних будівель на: сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», льох літ. «гр.»,сарай літ.«Д», вбиральню літ. «З», ворота .№1, 1/2 частину огорожі №2, які знаходяться за адресою: вул. Горького №18 в с.Циркуни Харківського району Харківської області.
Виділити співвласникам ОСОБА_2 іОСОБА_3 на їх сумісну ідеальну долю 4/9 частини жилого будинку, в натурі як окрему одиницю, в жилому будинку літ. «А-1»: частину жилої кімнати «1-1»
площею 6,1 кв. м.. жилу кімнату «2-І» площею 13.8 кв. м.. жилу кімнату «2-2» площею 22,2 кв.м., частину веранди літ. «а2», тамбур літ. «аЗ . ганок літ. «а4» з надвірних споруд: сарай літ. «Б», льох літ. «бп», вбиральню літ. «Ж». 1/ 2частину огорожі №2. ворота №3. земельну ділянку площею 1849,3 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. Горького №18 в с. Циркуни Харківського району Харківської області. Співвласникам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виділяється всіх побудов та надвірних споруд на суму 22443.0 грн.. та доля співвласників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 складає
44/100 частин домоволодіння замість 4/9 частин: визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності в жилому будинку літ. «А-1» на: частину жилої кімнати «1-1» площею 6,1 кв. м., жилу кімнату «2-1» площею 13.8 кв. м_ жилу кімнату «2-2» площею 22,2 кв.м., частину веранди літ. «а2», тамбур літ. «аЗ».
ганок літ. «а4», з надвірних споруд на: сарай літ «Б», льох літ. «бп», вбиральню літ. «Ж», 1/2 частину огорожі №2, ворота №3, які знаходяться за адресою вул. Горького №18 в с. Циркуни Харківського району Харківської області.
Зобов'язати ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 зробити наступні переобладнання, а саме: улаштувати дверний проріз між приміщеннями «1-1» та «2-1»; улаштувати
7.6перегородку в приміщенні «1-1». розділивши на приміщення «1-1» площею 7,6 кв.м. та «2-3» площею 6,1 кв.м.:демонтувати перегородку між приміщеннями II та «III», улаштувати перегородку в прибудові літ. «а2»,переобладнавши в приміщення «II» площею 9.5 кв.м. та «III» площею 9,5 кв.м., закласти дверні прорізи між приміщеннями «II» та «2-1», «2-1» та -2-2 . переобладнати приміщення «1-2» в кухню. За висновком судової будівельно-технічної експертизи Харківського НДІСЕ ім. професора ОСОБА_6
№7958/10892/10893 від 01.03.2010р . у зв'язку з тим. що план земельної ділянки у технічному паспорті не співпадає з планом геодезичної зйомки, геодезична зйомка виконана без привязки до жилого будинку та надвірних споруд,
встановити порядок користування земельною ділянкою не представляється можливим. Експертизою встановлено, що
на 4/9 частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припадає 1849.3 кв.м. земельної ділянки, а на частку ОСОБА_7 5/ 9 припадає 2311,7 кв.м. земельної ділянки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Горького, 18 в с. Циркуни Харківського району
Харківської області.
На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_4 держмито в дохід держави в сумі 272.05 грн..та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120/сто двадцять/ грн. 00коп., стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 держмито в дохід держави по 86,72 грн. з кожного та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення по 60/шістдесят/ грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 88. 208, 209, 212, 213,215, 218 ЦПК України;
ст.ст. 364, 365, 367, 370 ЦК України;
7.7ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2. ОСОБА_3.
ОСОБА_4 на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Горького .№18 в с.Циркуни Харківського району Харківської області.
Виділити ОСОБА_4 на його ідеальну долю 5 9 частин жилого будинку, в натурі, як окрему одиницю, в жилому будинку літ. «А-І»: жилу кімнату «1-3» площею 21.5 кв.м. частину жилої кімнати 1-1 площею
7.8кв.м., жилу кімнату «1-2» площею 14.4 кв.м.. веранду літ. «а2». тамбур літ. «а», ганок літ. «аі». з надвірних будівель: сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», льох літ. «гр.».сарай літ. «Д». вбиральню літ. «З», ворота №1. 1/2частину огорожі №2. земельну ділянку площею 2311.7 кв.м.. які знаходяться за афссою: вул. Горького №18 в с.Циркуни Харківського району Харківської області. Даному співвласнику виділяється всіх побудов та надвірних споруд на суму 28055.0 грн.. та доля співвласника ОСОБА_4 складає 56 100 частмн домоволодіння замість 5 9 частин.
Визнати за ОСОБА_4 Трохимовнчем право власності в жилому будинку літ. «А-І» на: жилу кімнату «1-3»площею 21,5 кв.м, частину жилої кімнати «1-1» площею 7.6 кв.м.. жилу кімнату «1-2» площею 14.4 кв.м.. веранду літ.«а2», тамбур літ. «а», ганок літ. «аі». з надвірних будівель на: сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г». льох літ.
«гр.»,сарай літ. «Д», вбиральню літ. «З», ворота №1. 12 частину огорожі .№2. які знаходяться за адресою: вул.Горького №18 в с. Циркуни Харківського району Харківської області.
Виділити співвласникам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на їх сумісну ідеальну долю 4/9 частини жилого будинку, в натурі як окрему одиницю, в жилому будинку літ. «А-І»: частину жилої кімнати «1-І»
площею 6,1 кв. м., жилу кімнату «2-1» площею 13.8 кв. м.. жилу кімнату «2-2» площею 22,2 кв.м., частину веранди літ. «а2», тамбур літ. «аЗ», ганок літ. «а4», з надвірних споруд: сарай ліг. «Б», льох літ. «бп», вбираіьню літ. «Ж», 1/2
частину огорожі №2, ворота №3, земельну ділянку площею 1849,3 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. Горького,18 в с. Циркуни Харківського району Харківської області. Співвласникам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виділяється
всіх побудов та надвірних споруд на суму 22443.0 грн.. та доля співвласників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 складає 44/100 частин домоволодіння замість 4/ 9 частин.
Визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності в жилому будинку літ. «А-1» на: частину жилої кімнати «1-1» площею 6.1 кв. м.. жилу кімнату «2-1» площею 13,8 кв. м., жилу кімнату «2-2» площею 22,2 кв.м.. частину веранди літ. «а2». тамбур літ. «аЗ». ганок літ. «а4», з надвірних споруд на:
сарай літ. «Б», льох літ. «бп». вбиральню літ. «Ж». 1 2 частину огорожі №2. ворота №3. які знаходяться за адресою:вул. Горького №18 в с. Цирку ни Харківського району Харківської області.
Зобовязати ОСОБА_8. ОСОБА_3. ОСОБА_9 зробити наступні переобладнання, а саме: улаштувати дверний проріз між приміщеннями <1-1» та «2-1»; улаштувати
регородку в приміщенні «1-1», розділивши на приміщення «1-1» площею 7,6 кв.м. та «2-3» площею 6,1 кв.м.; відремонтувати перегородку між приміщеннями «II» та «III», улаштувати перегородку в прибудові літ. «а2»,переобладнавши в приміщення «II» площею 9,5 кв.м. та «III» площею 9,5 кв.м.. закласти дверні прорізи між приміщеннями «II» та «2-1», «2-1» та «2-2», переобладнати приміщення «1-2» в кухню.
Відмовити в позові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Горького, 18 в с. Циркуни Харківського району Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_4 держмито в дохід держави в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 86 (вісімдесят шість) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави в сумі 86 (вісімдесят шість) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 60/шістдесят/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 60/шістдесят/ грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати
Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним :удом.
СУДДЯ: Г.М.САВЧЕНКО
Судове рішення № 69293769, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-68/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: