Ухвала суду № 69292945, 03.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6720/16-ц

н/п 2-с/640/102/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"03" жовтня 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.05.2016 року у цивільній справі за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ від 10.05.2016 року у справі №640/6720/16-ц, посилаючись на те, що вбачається спір про право. Про існування судового наказу вона дізналася 19.09.2017 при ознайомленні з матеріалами справи. Посилаються на те, що боржник не погоджується з сумою заборгованості, послуги надавались з порушеннями, що підтверджується актом. Заявлені вимоги про стягнення заборгованості з порушенням 3-хрічного строку позовної давності.

В судове засідання учасники справи в не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

26.04.2017 КП «Харківводоканал» подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просило стягнути з боржників заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 13931 грн. 78 коп. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, судовий збір з кожного по 344,50 грн.

10.05.2016 року у цивільній справі №640/6720/16-ц (н/п 2-н/640/192/16) Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення (з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних) у розмірі 13931 грн. 78 коп., та судовий збір по 344,50 грн. з кожного.

Враховуючи незгоду боржника з розміром заборгованості, заявленням вимог про стягнення заборгованості за період з 01.08.2009 року, тобто поза межами 3-х річного строку позовної давності, суд вважає, що судовий наказ від 10.05.2016 року підлягає скасуванню, оскільки вбачаються спір про право, який може бути вирішений у позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Судовий наказ від 10.05.2016 року виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі №640/6720/16-ц (н/п 2-н/640/192/16) про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення (з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних) у розмірі 13931 грн. 78 коп., та судовий збір по 344,50 грн. з кожного – скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -