Ухвала суду № 69292380, 02.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2017 р.

Справа № 916/2507/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18 вересня 2017 року про виправлення помилки

за заявою Пайового товариства «GLORIA COMMERCE OU»

по справі № 916/2507/16

за позовом Пайового товариства «GLORIA COMMERCE OU»

до відповідачів:

1. Головного управління ДФС в Одеській області

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

за участю третьої особи на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВ ТРЕЙД»

про стягнення 670 789, 19 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

29 вересня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18 вересня 2017 року про виправлення помилки по справі № 916/2507/16.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 94 ГПК України визначено форму та зміст апеляційної скарги, з якої вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

За приписами ст. 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначене, у відповідності до вимог чинного законодавства розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду по даній справі становить 1 600 грн.

Однак, скаржником взагалі не надано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Пільги для Головного управління ДФС в Одеській області не передбачені. Підстав для звільнення сплати судового збору не має.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18 вересня 2017 року про виправлення помилки по справі № 916/2507/16 (вх. № 4517/17 від 29.09.2017р.) повернути Головному управлінню ДФС в Одеській області - без розгляду.

2. Справу № 916/2507/16 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош