Ухвала суду № 69291359, 22.09.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
911/2515/16
Номер документу
69291359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2017 р. Справа № 911/2515/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Астілс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул”

про розірвання договору, повернення майна та стягнення пені

Суддя Горбасенко П.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2515/16, позов задоволено частково; розірвано договір оренди з правом викупу № 4/10/15 від 28.10.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Астілс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул”; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Астілс” наданий в оренду фронтальний навантажувач ВОВСАТ Т40170 згідно договору оренди з правом викупу № 4/10/15 від 28.10.2015 та актом приймання-передачі майна в оренду від 04.11.2015; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Астілс” 50 566 (п’ятдесят тисяч п’ятсот шістдесят шість гривень) 09 коп. пені та 3 515 (три тисячі п’ятсот п'ятнадцять гривень) 01 коп. судового збору; у задоволенні решти позову - відмовлено.

25.10.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2515/16 видано накази.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Астілс” про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2515/16 задоволено повністю, змінено спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2515/16 в частині зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” (08750, Київська обл., Обухівський район, село Григорівка, вул. Заводська, буд. 13; ідентифікаційний код 31252120) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Астілс” (03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 30А; ідентифікаційний код 38205035) наданий в оренду фронтальний навантажувач ВОВСАТ Т40170 згідно договору оренди з правом викупу № 4/10/15 від 28.10.2015 та актом приймання-передачі майна в оренду від 04.11.2015 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” (08750, Київська обл., Обухівський район, село Григорівка, вул. Заводська, буд. 13; ідентифікаційний код 31252120) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Астілс” (03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 30А; ідентифікаційний код 38205035) 1 509 738 (одного мільйона п’ятиста дев’яти тисяч семиста тридцяти восьми гривень) 00 коп. вартості присудженого майна.

Під час друкування ухвали господарського суду Київської області від 22.09.2017 в абзацах третьому описової частини, абзаці десятому мотивувальної частини та пункті другому резолютивної частини ухвали допущено описки, помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача 1 509 738 грн замість вірного – 1 500 738 грн (вартість фронтального навантажувача BOBCAT T40170 згідно Висновку про вартість майна станом на 07.09.2017).

Дані описки підлягають виправленню.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці 3 описової частини ухвали господарського суду Київської області від 22.09.2017 у справі № 911/2515/16, а саме: абзац 3 описової частини ухвали господарського суду Київської області від 22.09.2017 у справі № 911/2515/16 викласти у наступній редакції: « 11.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Астілс” надійшла заява б/н від 11.09.2017 (вх. № 19016/17) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2515/16, згідно якої останній просить суд в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2515/16 в частині зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Астілс” наданий в оренду фронтальний навантажувач BOBCAT T40170 згідно договору оренди з правом викупу № 4/10/15 від 28.10.2015 та актом приймання-передачі майна в оренду від 04.11.2015 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Астілс” 1 500 738 грн вартості присудженого майна.».

2. Виправити описку в абзаці 10 мотивувальної частини ухвали господарського суду Київської області від 22.09.2017 у справі № 911/2515/16, а саме: абзац 10 мотивувальної частини ухвали господарського суду Київської області від 22.09.2017 у справі № 911/2515/16 викласти у наступній редакції: «Враховуючи те, що судом встановлено відсутність у боржника присудженого до повернення майна, а саме: фронтального навантажувача ВОВСАТ Т40170, вартість якого згідно Висновку про вартість майна станом на 07.09.2017 складає 1 500 738 грн, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2515/16 в частині зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Астілс” наданий в оренду фронтальний навантажувач BOBCAT T40170 згідно договору оренди з правом викупу № 4/10/15 від 28.10.2015 та актом приймання-передачі майна в оренду від 04.11.2015 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Астілс” 1 500 738 грн вартості присудженого майна.».

3. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22.09.2017 у справі № 911/2515/16, а саме: пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22.09.2017 у справі № 911/2515/16 викласти у наступній редакції: «Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2515/16 в частині зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” (08750, Київська обл., Обухівський район, село Григорівка, вул. Заводська, буд. 13; ідентифікаційний код 31252120) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Астілс” (03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 30А; ідентифікаційний код 38205035) наданий в оренду фронтальний навантажувач ВОВСАТ Т40170 згідно договору оренди з правом викупу № 4/10/15 від 28.10.2015 та актом приймання-передачі майна в оренду від 04.11.2015 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” (08750, Київська обл., Обухівський район, село Григорівка, вул. Заводська, буд. 13; ідентифікаційний код 31252120) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Астілс” (03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 30А; ідентифікаційний код 38205035) 1 500 738 (одного мільйона п’ятиста тисяч семиста тридцяти восьми гривень) 00 коп. вартості присудженого майна.».

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69291359 ?

Документ № 69291359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69291359 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69291359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69291359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69291359, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 69291359, Господарський суд Київської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69291359 відноситься до справи № 911/2515/16

Це рішення відноситься до справи № 911/2515/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69291351
Наступний документ : 69291371