Ухвала суду № 69291305, 02.10.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.10.2017
Номер справи
908/1129/17
Номер документу
69291305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 24/92/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 908/1129/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестхолдінг" (92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Кар'єрна,1; адреса для листування: 61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 19; код ЄДРПОУ 37342628)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе,72; код ЄДРПОУ 00191230)

про стягнення суми

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72; код ЄДРПОУ 00191230)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестхолдінг" (92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Кар'єрна,1; адреса для листування: 61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 19; код ЄДРПОУ 37342628)

про визнання правочину недійсним

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Прокопенко М.О., довіреність № 20-418 від 18.04.2017р.

За первісним позовом розглядаються позовні вимоги про стягнення суми боргу за поставлене обладнання у розмірі 1 200 228,80 грн., суми інфляційних нарахувань - 339 642, 29 грн., суми 3 % річних - 152 159, 61 грн.

За зустрічною позовною заявою розглядаються позовні вимоги про визнання договору поставки № 20/2015/664 від 20.03.2015р., укладеного між ТОВ "Інвестхолдінг" та ВАТ "Запоріжсталь", недійсним з моменту його укладення.

В судовому засіданні 21.08.2017р. були перевірені повноваження представників сторін.

У відповідності до вимог ст. 22 ГПК України представникам позивача і відповідача роз'яснені права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 21.08.2017р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, проти зустрічної позовної заяви заперечив.

Відповідач заперечував проти заявленого позову, просив зустрічний позов задовольнити.

Позивачем в судовому засіданні 21.08.2017р. було заявлено письмове клопотання № 1/2050344/МП про зупинення провадження у справі до закінчення досудового розслідування кримінальних проваджень № 22015130000000491 від 07.10.2016р. та № 22017130000000026 від 17.02.2017р.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов висновку про залишення його без задоволення.

Позивачем за первісним позовом в судовому засіданні 21.08.2017р. заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кожемякіна А.А. повного витягу з Єдиного державного реєстру довіреностей, відомості, які містять інформацію про довірителя та його представників згідно довіреності, посвідченої 28.05.2014р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Солдатенко А.М., зареєстрованої в реєстрі за 1162.

Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (позивач за зустрічною позовною заявою), вказує, що договір поставки підписаний з боку ТОВ "Інвестхолдінг" директором Швайко В.Ю. та з боку ВАТ "Запоріжсталь" - комерційним директором ОСОБА_5, який діяв на підставі довіреності від 28.05.2014р., зареєстрованої в реєстрі за № 1162.

Представник позивача за зустрічною позовною заявою в судовому засіданні 21.08.2017р. пояснив, що ВАТ "Запоріжсталь" не видавало у вказаний період довіреність на ім'я комерційного директора ОСОБА_5, на вчинення правочинів в інтересах комбінату.

З урахуванням викладених обставин, клопотання ТОВ "Інвестхолдінг" про витребування у приватного нотаріуса відомостей було задоволено. В порядку ст. 38 ГПК України витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кожемякіна А.А. повного витягу з Єдиного державного реєстру довіреностей, відомості, які містять інформацію про довірителя та його представників згідно довіреності, посвідченої 28.05.2014р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Солдатенко А.М., зареєстрованої в реєстрі за 1162 (61002, м. Харків, вулиця Пушкінська,45). Провадження у справі зупинено до 02.10.2017р. Поновлено провадження у справі з 02.10.2017р. Судове засідання призначено на 02.10.2017р. о 12-00. Явку сторін в судове засідання 02.10.2017р. визнано обов'язковою.

В судове засідання 02.10.2017 р. представник ТОВ "Інвестхолдінг" не з'явився.

Представник Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадженні у справі до закінчення розгляду касаційної скарги ПАТ «Запоріжсталь» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.06.2017 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 р. про повернення зустрічного позову.

Вказане клопотання судом не задоволено, враховуючи відсутність підстав для зупинення провадження у цій справі за обставин, вказаних заявником. До того ж, докази прийняття вказаної касаційної скарги, станом на 02.10.2017 р., відсутні. Суд вважає, що в даному випадку, можливий розгляд цієї справи.

Враховуючи неотримання судом від приватного нотаріуса затребуваних відомостей, суд, вважає за необхідно повторно витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кожемякіна А.А. повного витягу з Єдиного державного реєстру довіреностей, відомості, які містять інформацію про довірителя та його представників, згідно довіреності, посвідченої 28.05.2014р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Солдатенко А.М., зареєстрованої в реєстрі за № 1162 (61002, м. Харків, вулиця Пушкінська,45).

У зв'язку із викладеним, провадження у справі зупинити до 20.11.2017р. Поновити провадження у справі з 20.11.2017р. Судове засідання призначити на 20.11.2017р. об 11-00. Явку сторін в судове засідання 20.11.2017р. визнати обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 22,38,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кожемякіна А.А. надати суду повний витяг з Єдиного державного реєстру довіреностей, відомості, які містять інформацію про довірителя та його представників згідно довіреності, посвідченої 28.05.2014р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Солдатенко А.М., зареєстрованої в реєстр за № 1162 (61002, м. Харків, вулиця Пушкінська,45).

Провадження у справі зупинити до 20.11.2017р.

Поновити провадження у справі з 20.11.2017р.

Судове засідання призначити на 20.11.2017р. об 11-00 год.

Явку сторін в судове засідання 20.11.2017р. визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 69291305 ?

Документ № 69291305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69291305 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69291305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69291305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69291305, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 69291305, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69291305 відноситься до справи № 908/1129/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1129/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69291301
Наступний документ : 69291311