Ухвала суду № 69291293, 27.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

У Х В АЛ А

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

27.09.2017

Справа № 910/12630/17

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К";

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ";

до відповідача-2: міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

про: визнання патентів недійсними та зобов'язання внести відомості до реєстру про недійсність патентів.

у справі № 910/12630/17

за позовом: приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К";

до відповідача-2: міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

про: визнання патенту недійсним.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" для її сумісного розгляду з первісним позовом, на підставі якого порушено провадження у справі № 910/12630/17.

Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" та міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патенту недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/12630/17. Розгляд справи призначено на 11.09.2017.

25.09.2017 до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" до приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" та міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патентів недійсними та зобов'язання внести відомості до реєстру про недійсність патентів.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Натомість, відповідно до змісту зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом просить суд, зокрема, визнати недійними патент України № 60285 на винахід КАБЕЛЬ СИЛОВИЙ та патент України № 60266 на винахід КАБЕЛЬ СИЛОВИЙ ЕКРАНОВАНИЙ ВОДОЗАХИЩЕНИЙ власником яких є позивач за первісним позовом у зв’язку з тим, що такі патенти на винаходи не відповідали вимогам патентоспроможності.

В свою чергу, первісний позов про визнання недійсним патенту України № 115478 на корисну модель КАБЕЛЬ СИЛОВИЙ власником якого є відповідач-1 за первісним позовом позивач за первісним позовом просить суд визнати недійсним враховуючи те, що при порівняльному аналізі всіх сукупних ознак, наведених у формулі та опису корисної моделі № 115478 відсутній елемент новизни.

Таким чином, подана до суду зустрічна позовна заява не є взаємно пов'язаною з первісним позовом та не підлягає спільному розгляду з первісним позовом у справі № 910/12630/17 в розумінні статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені вище обставини, суперечать приписам, встановленим статтею 60 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у прийнятті вказаної вище зустрічної позовної заяви на підставі статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" до приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" та міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патентів недійсними та зобов'язання внести відомості до реєстру про недійсність патентів у справі № 910/12630/17 – відмовити.

Суддя С.В. Балац