У Х В А Л А
02.10.2017 Справа №607/12190/17
Провадження № 1-кс/607/7397/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Кушніра В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про використання послуг доступу до мережі Інтернет ОСОБА_2 у приміщені за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Почаїв, вул.Воззєднання, 16 у період з 25 вересня 2016 року по 28 вересня 2016 року та з 16 грудня 2016 року по 25 грудня 2016 року, а також до договорів, укладених між ОСОБА_2 та ПАТ «Укртелеком» та/або ТФ ПАТ «Укртелеком», які зберігаються у ПАТ «Укртелеком» ЄДРПОУ 21560766 за адресою: м. Львів, вул.Дорошенка, 43 та можливість вилучити їх копії, в рамках кримінального провадження №12017210000000167 від 23 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, звернувся слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3
В судовому засіданні слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, згідно повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення начальника Управління Служби безпеки України в Тернопільській області встановлено, що ОСОБА_2, будучи користувачем системи ДП «НАІС», як приватний нотаріус у період з 25.09.2016 року по 28.09.2016 року та з 16.12.2016 року по 25.12.2016 року перебувала за кордоном. Поряд з цим зясовано, що на час відсутності ОСОБА_2, невстановленою особою, із використанням ключів доступу приватного нотаріуса, що належать останній, відбулось несанкціоноване втручання в роботу Реєстру ДП «НАІС» для вчинення нотаріальних дій.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_2 здійснює свою діяльність у приміщенні офісу за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Почаїв, вул. Воззєднання, 16. У вказаному приміщенні ОСОБА_2 здійснюється доступ до мережі Інтернет із використанням телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком».
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження з метою підтвердження або спростування вище вказаних фактів виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про використання послуг доступу до мережі Інтернет ОСОБА_2 у приміщені за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Почаїв, вул. Воззєднання, 16 у період з 25.09.2016 року по 28.09.2016 року та з 16.12.2016 року по 25.12.2016 року, а також до договорів, укладених між ОСОБА_2 та ПАТ «Укртелеком» та/або ТФ ПАТ «Укртелеком», які зберігаються у ПАТ «Укртелеком» ЄДРПОУ 21560766 за адресою: м. Львів, вул.Дорошенка, 43.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що інформація про використання послуг доступу до мережі Інтернет ОСОБА_2 у приміщені за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Почаїв, вул. Воззєднання, 16 у період з 25.09.2016 року по 28.09.2016 року та з 16.12.2016 року по 25.12.2016 року, а також договори укладені між ОСОБА_2 та ПАТ «Укртелеком» та/або ТФ ПАТ «Укртелеком», які зберігаються у ПАТ «Укртелеком» ЄДРПОУ 21560766 за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 43, необхідні для підтвердження або спростування вище вказаних фактів, які в подальшому буде використано у кримінальному провадженні як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 або за його дорученням начальникові ВКІБ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 та/або оперуповноваженому ВКІБ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до інформації про використання послуг доступу до мережі Інтернет ОСОБА_2 у приміщені за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Почаїв, вул.Воззєднання, 16 у період з 25.09.2016 року по 28.09.2016 року та з 16.12.2016 року по 25.12.2016 року, а також до договорів укладених між ОСОБА_2 та ПАТ «Укртелеком» та/або ТФ ПАТ «Укртелеком», які зберігаються у ПАТ «Укртелеком» ЄДРПОУ 21560766 за адресою: м. Львів, вул.Дорошенка, 43 та можливість вилучити їх копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6
Судове рішення № 69289747, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12190/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: