Ухвала суду № 69288681, 03.10.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1519/17

Провадження № 2-р/336/12/2017

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

" 03 " жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду. За заявою просить розяснити резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2017 р. по цивільній справі № 336/1519/17.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог норм ЦПК України, а саме:

В заяві ОСОБА_2 зазначає осіб, які приймали участь у справі (позивач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 міська рада), однак всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України, копії заяви та копій документів, що до неї додаються, для них не надано.

Крім того, відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2017 р. ставка судового збору за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

Заявником ОСОБА_1 до заяви не додано платіжний документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява (подання, заява), подана з порушенням діючого законодавства, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - залишити без руху.

Сповістити заявника про необхідність виправити недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк