Ухвала суду № 69288338, 03.10.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5751/17

Пр.4-с/333/56/17

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

03.10.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1, зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції на бездіяльність державного виконавця .

Відповідно дост. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.

Заявником вказано в скарзі в якості суб'єкта оскарження відділ державної виконавчої служби, проте в скарзі має бути зазначений в якості суб'єкта оскарження державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, рішенням, дією чи бездіяльністю якої порушено права чи свободи заявника.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити в скарзі в якості суб'єкта оскарження державного виконавця чи іншу посадову особу державної виконавчої служби, рішенням, дією чи бездіяльністю якої порушено права чи свободи заявника.

Також заявнику необхідно уточнити правильне найменування відділу державної виконавчої служби, так як згідно заяви скаржник, оскаржує дії державного виконавця в межах виконавчого провадження ВП № 53670829, яке відкрито державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя, в той час як заявником стороною по справі вказано Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції.

Всупереч вимогст.120 ЦПК Українизаявником не надано належної кількості копій скарги та доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст.119і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на бездіяльність державного виконавця - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх