Рішення № 69288257, 27.09.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.09.2017

Справа № 334/2897/17

Провадження № 2/334/2168/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № BUE-0001810-Ф/14-KRD від 04.09.2014 року на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків овердрафту. На підставі цього договору (п. 2.2.) банком встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4300,00 гривень. Пунктом 2.3. договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 33 % річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48 % річних (п. 2.4. договору). Пунктом 2.5. Договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 04.09.2014 року до 03.09.2016 року.

Згідно п. 4.2. Договору Позичальник зобовязався щомісячно до 25 числа місяці, наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення Строку дії ліміту дозволеного овердрафту, в також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту) Клієнт зобовязаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений п. 4.2 термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими (п.4.4.).

04.09.2014 року Відповідачем отримано платіжну картку, про що свідчить розписка. Але, умови Договору Позичальником не виконані, заборгованість за овердрафтом не сплачена.

У звязку з цим, станом на 12.07.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед Банком за Договором № BUE-0001810-Ф/14-KRD від 04.09.2014 року складає 7 305,62 грн. (сім тисяч триста пять грн. 62 коп.), що складається з:

-заборгованості за дозволеним овердрафтом - 541,00 грн.

-заборгованості за овердрафтом - 3 754,07 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 24,03 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 2986,52 грн.

Банк просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищезазначеним договором, а також понесені банком судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду клопотання від 04.08.2017р. про збільшення позовних вимог, пояснивши що, у звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 05.05.2017року заборгованість збільшується та становить 8955,03 (вісім тисяч девятсот пятдесят пять грн. 03 коп.): заборгованості за дозволеним овердрафтом - 00,00 грн.; заборгованості за овердрафтом - 4 295,07 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 00,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 4659,96 грн.

27.09.2017 подав клоптання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 був укладений догворі № BUE-0001810-Ф/14KRD від 04.09.2014 року на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та її обслуговування, згідно якого ОСОБА_1 відкрив позичальнику картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту. На підставі цього Договору (п.2.2) Банков встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4300,00 грн. Пунктом 2.3. Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка у розмірі 33 % на рік, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48 % річних, на строк з 04.09.2014 р. по 03.09.2016 р.

Згідно п. 5.2.6. Договору Позичальник зобовязаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти.

Пунктом 5.2.7. Договору позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строках, передбачених договором.

Згідно п.5.2.8. Договору Клієнт зобовязаний за користування неповерненою в строк, згідно п.4.5 Договору, сумою Дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі встановленому у п.2.4. цього Договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

В статті 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

З огляду на ст. ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.05.2017року заборгованість становить 8955,03 (вісім тисяч девятсот пятдесят пять грн. 03 коп.): заборгованості за дозволеним овердрафтом - 00,00 грн.; заборгованості за овердрафтом - 4 295,07 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 00,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 4659,96 грн.

У добровільному порядку заборгованість відповідачем на цей час не погашена.

Таким чином, у позивача виникло право вимагати повного виконання відповідачем зобов'язань за договором.

Отже, на підставі вищевикладеного, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 8955,03 гривень, а також згідно ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 610-612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СВ 042423, виданий Ленінським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 27.01.2011 року, іпн. НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) заборгованість по договору № BUE-0001810-Ф/14-KRD від 04.09.2014 року у розмірі 8955,03 гривень (вісім тисяч девятсот пятдесят пять грн. 03 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СВ 042423, виданий Ленінським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 27.01.2011 року, іпн. НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.