
Дата документу 27.09.2017
Справа № 320/9631/15-ц
Провадження № 2/320/38/17
УХВАЛА
27 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та додатку до нього, внесення змін до кредитного договору та зобовязання виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2809-011/08Р від 05 червня 2008 року у розмірі 48245 доларів США 10 центів та судові витрати.
У зустрічному позові ОСОБА_2 просить визнати частково недійсними пункти кредитного договору та додатку до нього, внести зміни до окремих пунктів кредитного договору та зобовязати банк провести перерахунок внесків, зроблених ним за спірним кредитним договором. При цьому він посилається на те, що суму кредиту в доларах США він не отримував, сума кредиту в гривнях була перерахована банком ВАТ «Автотехсоюз» за придбаний ним автомобіль. А отже, заяву на видачу готівки № 1 від 06 червня 2008 року він не підписував. У звязку з чим представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі.
В судове засідання сторони не зявились.
Від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява, в якій товариство просить залучити його в якості позивача, як правонаступника ПАТ КБ «Правекс-банк», розглянути справи у відсутність представника та задовольнити позов у повному обсязі.
Крім того, суду стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у разі залучення до участі в справі інших осіб.
Суд вважає, що у даному випадку є підстави для залучення у справі в якості позивача правонаступника ПАТ КБ «Правекс-банк», а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Надані суду копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017, акту приймання-передачі до цього договору, витяг з реєстру боржників підтверджують право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за кредитним договором № 2809-011/08Р від 05 червня 2008 року, укладеним з ОСОБА_2, поручитель ОСОБА_3
Крім того, спірні правовідносини у даному випадку допускають правонаступництво після смерті ОСОБА_2 А тому, до участі у справі слід залучити його спадкоємців.
Оскільки суду не надано копію свідоцтва про смерть відповідача, вказані відомості слід витребувати у Мелітопольському МВ ДРАЦС.
При таких обставинах справу слід відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 191 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити в якості позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», розташоване за адресою: вул.ОСОБА_5Сікорського,8, поверх 6, офіс 32, м.Київ, 04112.
Витребувати у Мелітопольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: вул.Пушкіна,46 в м.Мелітополі, за 2017 рік.
Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2017 року на 09 годину 30 хвилин.
СУДДЯ:
Судове рішення № 69288196, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9631/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: