Ухвала суду № 69288153, 03.10.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.10.2017

Справа № 334/6432/16-ц

Провадження № 2-во/334/98/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про виправлення помилки в ухвалі № 2-сз/334/41/16 від 18.11.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-сз/334/41/16 від 18.11.2016 року зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути позивачу ТОВ "Служба миттєвого кредитування" суму сплаченого судового збору за подачу позову у розмірі 1378 грн.

Листом УДКСУ у Ленінському районі м.Запоріжжя № 02-08.4/275/1063 від 29.08.2017 року заявнику було відмовлено у поверненні судового збору, оскільки УДКСУ у Ленінському районі м.Запоріжжя змінило назву на управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Запоріжжя Запорізької області, тобто вказана ухвала суду містить не вірно визначену назву управління.

Заявник посилається на те, що вказана обставина унеможливлює повернення сплаченого судового збору.

Просить виправити допущену описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в ухвалі, вказавши правильно управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Запоріжжя Запорізької області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про виправлення помилки в ухвалі № 2-сз/334/41/16 від 18.11.2016 року - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя 2-сз/334/41/16 від 18.11.2016 року, вказавши правильно - управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Запоріжжя Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков