Рішення № 69286800, 26.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18059/16-ц

Провадження № 2/234/791/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Нижньокринської селищної ради Совєтського району м.Макіївка про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Макіївка помер його батько - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. За життя, а саме 15.08.2012 року, спадкодавець склав заповіт, в якому спадкоємцем зазначив позивача по справі - ОСОБА_1 За заявою останнього 12.02.2013 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу була відкрита спадкова справа. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом він не отримував. В теперішній час він не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки, оскільки приватний нотаріус, яким заведено спадкову справу, припинив свою діяльність та не передав спадкову справу на зберігання до державного архіву. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно та зобов'язати відповідні відділи Міністерства юстиції зареєструвати право власності на будинок за ним - позивачем ОСОБА_1

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик в суд на офіційному сайті Краматорського міського суду. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. (а.с.12-35).

15.08.2012 року спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе його майно позивачу по справі - ОСОБА_1 (а.с.7-8).

12.02.2013 року, на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Пономарьовою Д.В. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Свідоцтво про право на спадщину позивач не отримав.

В подальшому, у зв'язку з проведенням, зокрема на території м.Макіївка, антитерористичної операції, приватний нотаріус Пономарьова Д.В. припинила приватну нотаріальну діяльність та не передала спадкову справу до державного нотаріального архіву. В теперішній час позивач позбавлений можливості оформити належним чином право власності на спадкове майно, оскільки, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 12.02.2013 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2, що є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та за ним слід визнати в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 право власності за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1.

В частині позовних вимог про зобов'язання відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління юстиції зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на вказаний житловий будинок, суд вважає слід відмовити, оскільки це не є компетенцією суду, а відповідні реєстраційні служби, згідно наданих їм повноважень, реєструють право власності на підставі рішення суду про визнання права власності.

Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 88, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1218 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Нижньокринської селищної ради Совєтського району м.Макіївка про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя