
Справа № 222/976/17
Провадження № 2-н/222/19/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
30 серпня 2017 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до Володарського районного суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1
Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогамч.2 ст.98 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 98 ЦПК України,в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Відповідно до п. 4, п.4-1 ч. 1ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу не зрозуміло які конкретно вимоги заявлено: видати судовий наказ про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу боржника, в той же час не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що позбавляє суд можливості правильного застосування норм Закону при вирішенні справи.
Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки та конкретизувати свої вимоги інакше заява відповідно дост. 121 ЦПК Українибуде вважатись не поданою та повернутою заявнику.
Керуючись ст. ст.96,98,121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення недоліківпять днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 69286002, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/976/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: