Рішення № 6928471, 02.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.09р. Справа № 34/317-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком - Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Кадис", м. Дніпропетровськ про стягнення 9 386,81 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Праздник В.В., предст., дов. №01/1/Ф від 25.12.2008р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 8547,84 грн.- основного боргу, 838,97 грн.- пені, 102,00 грн. - державного мита, 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив на позов та інші документи до суду не подав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.11.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2008р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки товару №18 зі строком дії до 01.09.2009р.

Згідно з предметом договору, постачальник зобов’язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язується прийняти цей товар та оплачувати його в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п.1.1 договору, найменування, асортимент, кількість, вартість товару, який поставляється по цьому договору визначається в накладній. Вказані накладні, після їх підписання сторонами, є невід’ємною частиною даного договору.

На виконання умов договору постачальник поставив покупцеві товар на загальну суму 12395,52грн. за видатковою накладною №9/РН016136 від 06.04.2009р.

Відповідач за видатковою накладною №ВП-0000010 від 01.06.2009р. повернув товар на суму 3847,68 грн.

Згідно з п.4.2 договору покупець зобов’язується здійснити розрахунок не пізніше 21 календарних днів з моменту передачі товару.

Відповідач товар не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 8547,84грн.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 838,97 грн. пені з 27.04.2009р. по 24.09.2009р.

Відповідно до п.7.3 договору за несвоєчасну оплату товару до покупця застосовуються штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Розмір пені складає 838,97 грн.

Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позов повністю та стягує з відповідача 8547,84 грн.- основного боргу, 838,97 грн.- пені.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група Кадис” (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 2/303, код ЄДРПОУ 35496008, р/р 26009152801500 в АКИБ „Укрсиббанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Медком-Україна” (юр.адреса: 03127, м. Київ, пр-т 40-го Жовтня, буд. 120, корп.1, факт. Адреса: 04071, м. Київ, пров. Електриків, 3, код ЄДРПОУ 3058550, р/р26006026850751 у Печерському відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012) 8547,84грн.- основного боргу, 838,97 грн.- пені, 102,00 грн.- державного мита, 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя С.А. Примак Рішення підписано 01.12.2009р.