Рішення № 6928313, 26.11.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2009 р. Справа № 02/162-50 Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В., розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ) до Приватного підприємства "Гідромаш" про стягнення 5 026,19 грн. за участю представників сторін: від позивача: Плеханов О.М. – провідний юрисконсульт юридичного департаменту, дов. № 4160 від 28.09.2008р.

від відповідача: н/з

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та технічний запис судового процесу не поступало.

За згодою учасника судового процесу в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач – Закрите акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Гідромаш" 5026,19 грн. заборгованості за кредитним договором № 233365 від 11.06.2007р. та судові витрати.

26.10.2009р. представником позивача подано уточнену вимогу згідно якої заборгованість за кредитним договором станом на 26.10.2009р. складає 4438,75 грн., з них 2144,43 грн. прострочений кредит, 1875,47 грн. прострочені відсотки, 418,85 грн. пені.

Ухвала суду від 28.09.2009р. про порушення провадження у справі повернута з відміткою пошти «відмова адресата від одержання».

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 12.10.2009р.повернулася з відміткою пошти «закінченням терміну зберігання», від 26.10.2009р. з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Оскільки судом прийняті належні заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, то за даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представника 26.10.2009р. вбачається наступне.

11.06.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання овердрафного кредиту на картковий рахунок № 233365. відповідно до якого ПП "Гідромаш" було встановлено ліміт в сумі 2500,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 %на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 10.06.2008р.(п.1.4 договору).

Згідно п.1.5 договору овердрафтне кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, встановленого згідно п.п.1.3, 1.4 даного договору, з періодом безпосереднього користування кредитом не більш 30 днів.

Відповідно до п. 4.1 договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картрахунку клієнта при закриті банківського дня клієнта сплачує відсотки виходячи з диференційованої процентової ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у Додатку №2 до даного договору.

Пунктом 2.2.3 клієнт зобов’язаний здійснити погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом,встановленого п.1.5 даного договору, а згідно п. 2.2.4 здійснювати погашення різниці між заборгованістю за кредитом і знову встановленим договором сторін лімітом відповідно до п. 2.3.2 даного договору, у випадку перевищення заборгованості за кредитом над сумою знову встановленого ліміту, протягом банківського дня, за станом на який виникла банківська різниця. Погашення цієї різниці трактується як погашення частини кредиту. У випадку якщо діюче дебетове сальдо по картрахунку перевищує новий ліміт, банк блокує можливість проведення наступних транзакцій за допомогою корпоративної картки до моменту зниження заборгованості по овердрафному кредиту до суми нового розрахункового ліміту, прийнятого клієнтом. Клієнт зобов’язується не перевищувати платіжних лімітів, установлених на КПК клієнта. При виникненні перевитрати платіжного ліміту по кожній з карток у межах встановленого ліміту на корпорацію, сума перевитрати погашення за рахунок невикористаного залишку ліміту шляхом перерозподілу засобів між картами корпорації. У випадку неможливості погашення чи різниці її частини ця заборгованість у цей же банківський день переходить у розряд простроченої.

          Згідно ст.193 Господарського кодексу України,ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п. 4.2 договору при порушенні клієнтом якого – небудь із зобов’язань по погашенню кредиту, передбачених п.п1.4, 1.5,.2.2.3, 2.3.4 даного договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних «16-30 днів» від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно розрахунку позивача по уточненій вимозі заборгованість по непогашених відсотках складає 1875,47 грн.

Відповідно до п. 5.1 договору при порушенні клієнтом якого – небудь із зобов’язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п. 0п 2.2.2, 2.2.6, 4.1, 4.2, 4.3 чинного договору; термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених п. п. 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6, 2.3.4 даного договору, винагороди, передбаченої п. п. 2.2.7, 4.4, 4.5, 4.6, даного договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної дисконтної ставки НБУ, що діяла у період, за який виплачується пеня, сума нарахованої позивачем пені за період з 25.04.2009р. по 25.10.2009р. – 418,85 грн.

Враховуючи те, що заборгованість по кредиту, відсотках підтверджена матеріалами справи, пеня нарахована на підставі п. 5.1 договору, уточнена вимога позивача є підставною і суд задовольняє позов.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Гідромаш" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 14б, кв. 49, код ЄДРПОУ 31011274) на користь Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) 4438,75 грн., з них 2144,43 грн. заборгованості по кредиту, 1875,47 грн. заборгованості по відсотках, 418,85 грн. – пені, а також грн. витрати по оплаті держмита в сумі 102грн. та витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Софія Василівна Костюк

Дата підписання

повного тексту рішення 30.11.2009р.

Суддя