Ухвала суду № 69282687, 25.09.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/652/17

У Х В А Л А

про відмову у задоволені клопотання про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 вересня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 551/652/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/652/17 за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення.

13 вересня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Зважаючи на те, що разом з даним клопотання надійшла заява про відвід головуючого у справі судді Сиволапа Д.С. розгляд клопотання проведено після вирішення питання заявленого відводу.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала з огляду на його необґрунтованість.

Враховуючи те, що згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України постановлення судом ухвали про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду, зважаючи на те, що відповідне клопотання представника відповідача жодним чином не обґрунтоване, а також те, що відповідач ПП «Агроекологія» розташоване на території Шишацького району Полтавської області, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 158-1, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Приватного підприємства «Агроекологія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу направити до відома представнику відповідача.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап