Постанова № 69282635, 03.10.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/814/17

Провадження №3/551/193/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 49, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн. 35, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого вантажником на Яреськівському цукровому заводі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року, близько 23 год. 00 хв. у приміщенні кафе «Пролісок» в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 безпідставно висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, у вчиненому розкаявся та пояснив, що 31 серпня 2017 року у нього виник конфлікт з працівником кафе-магазину «Пролісок» у с. Ярестк Шишацького району Полтавської області ОСОБА_3 з приводу того, що колись йому там продали непридатну для споживання рибу, а також колись застосовували силу за розбитий ним посуд. При цьому заперечив факт погроз фізичною розправою в бік вказаної особи, але підтвердив факт висловлювання в її адресу нецензурною лайкою.

Окрім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року серії АА № 809598, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а.с.2/.

- рапортом старшого інспектора-чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 /а.с.3/;

- письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_3 /а.с.4, 6/;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 /а.с.5/;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_3 /а.с.7/;

- рапортом інспектора СРПП № 4 Шишацького ВП ОСОБА_6 /а.с.8/

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, що призвело до порушення громадського порядку і спокою громадян, а від так кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП.

Згідно довідки характеристики, виданої Шишацької селищною радою Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна), 49. Компрометуючих матеріалів по селищній раді на нього не має, депутатом не являється /а.с.8/.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, наявність помякшуючих обставин, як-то часткове визнання вини та щире каяття, та за відсутності обставини, що її обтяжують приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення виді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31118106700515, державного бюджету в ГУДКУ Полтавської області, код 21081100, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8 кімн. 35, ІПН НОМЕР_1, паспорт КО № 014211, виданий 10 лютого 2000 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_7