Ухвала суду № 6928219, 03.12.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
6/60-09
Номер документу
6928219
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 грудня 2009 р. Справа № 6/60-09

за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ідент. код 21133352)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" (21050 м. Вінниця, вул. Келецька, 51, ідент. код 32603925)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (м.Вінниця, вул.Соборна, 64, ідент. код 35373366).

Треті особи на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1);

- Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмила Вікторівна (АДРЕСА_2);

- Приватне підприємство "Лібера" (м. Вінниця, вул. Лебединського, 7);

- Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57).

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 257 248, 92 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

прокурора : Олексюк В.І.

позивача : Нижник Д.П. - за довіреністю

1-го відповідача : Романов В.Ю. - за довіреністю

2-го відповідача : не з'явився

3-ї особи - ОСОБА_2: не з'явився

3-я особа : Приватний нотаріус Рудик Л.В.

3-ї особи - ПП "Лібера" : не з'явився

3-ї особи - ДП МОУ "45 експериментальний механічний завод" : Петровський І.Е.,

Шевчук М.Є. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки (нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Вінниця, вул.Гонти, б/н) згідно укладеного між сторонами договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 03.08.2007 року за реєстровим №1872, з метою задоволення вимог позивача, що виникли, в зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору №15/04690к-07 від 03.08.2007 року, забезпеченого зазначеним договором іпотеки.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.04.2009 року провадження у даній справі припинено на підставі положень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

10.06.2009 року Житомирським апеляційним господарським судом прийнята постанова, якою ухвалу від 15.04.2009 року скасовано, а справу №6/60-09 передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Згідно резолюції голови господарського суду Вінницької області справа спрямована до розгляду судді Кожухар М.С.

Ухвалою суду від 28.07.2009 р. справу прийнято допровадження суддею М.Кожухар з призначенням розгляду на 15.09.2009 р. та залученням до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.09.2009 р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Диженю Плаза».

У звязку з цим, розгляд справи відкладено на 08.10.2009 р.

Ухвалою суду від 08.10.2009 р. розгляд справи, у звязку з ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору документів, відкладено на 27.10.2009 р.

В судовому засіданні 27.10.2009 р. оголошено перерву до 05.11.2009 р., у звязку з наданням позивачем значної кількості документів безпосередньо у судовому засіданні та необхідністю у витребуванні документів у приватного нотаріуса, який посвідчував договір іпотеки.

05.11.2009 р. представником позивача подано заяву про уточнення та зміну розміру позовних вимог, у зв'язку з цим в судовому засіданні оголошено перерву до 06.11.2009 р..

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмилу Вікторівну, Приватне підприємство "Лібера" та Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод", а також залучено до участі у справі представника прокуратури Вінницької області.

У зв'язку з цим, розгляд справи відкладено на 03.12.2009 р.

В судове засідання з'явились представники прокурора, позивача, 1-го відповідача, треті особи: приватний нотаріус Рудик Л.В та представник "45 ЕМЗ". 2-й відповідач та треті особи ОСОБА_2 та ПП "Лібера" в судове засідання повноважних представників не направили, витребуваних документів не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду від 06.11.2009 р., яка надіслана їм рекомендованим листом за місцем їх знаходження, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції.

Представник 1-го відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки ТОВ "Енергоінтеграція-Україна" здійснено заміну представника.

В задоволенні даного клопотання відмовлено, оскільки заміна представника сторони не є підставою для відкладення розгляду справи. Крім того, присутній в судовому засіданні представник 1-го відповідача не був позбавлений права і можливості ознайомитись з матеріалами справи до початку судового засідання.

З наданих в судовому засіданні пояснень представника ДП МОУ "45 експериментальний механічний завод" випливає, що земельні ділянки, на яких розташовані належні ДП МОУ "45 ЕМЗ" будівлі, передано у власність Вінницької міської ради.

У той же час, приватний нотаріус Рудик Л.В. стверджує, що договір іпотеки, який є предметом даного спору, посвідчений на 80/125 часток усього майна, що належало Міністерству оборони України в особі ДП "45 експериментальний механічний завод" до відчуження його частини ДП "45 ЕМЗ" та ПП "Лібера".

За таких обставин, суд вважає, що рішення суду в господарській справі про звернення стягнення на майно, в тому рахунку на майно, що розташоване на земельній ділянці, яка, згідно пояснень представника ДП МОУ "45 ЕМЗ", передана у власність Вінницької міської ради, може вплинути на її права та обов'язки, а тому остання має бути залучена до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів.

З огляду на це та необхідність у додаткових доказах у справі, а також у поясненнях по суті спору представників БТІ м. Вінниці та Обласного БТІ розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27,30,38, пп. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів - Вінницьку міську раду ( 21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 59).

2. Розгляд справи відкласти до 14 грудня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн . № 1106.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору Вінницької області:

1) копії рішення Тульчинстького районного суду від 15.06.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_9 до Вінницького ОБТІ (третя особа - ТОВ "Інтеграція -Україна" про визнання права власності на самостійне будівництво за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, б/н, - та постанови судів апеляційної і касаційної інстанцій у цій справі. Згідно з повідомленням Тульчинського райсуду вказана цивільна справа перебуває у провадженні слідчого з особлтво важливих справ прокуратури Вінницької області Зонова С.М.

Позивачу :

1) До 07.12.2009 р. надіслати 3-й особі - Вінницькій міській радікопію позовної заяви, докази відправки - надати суду.

Відповідачам :

1) Письмове пояснення по суті спору з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням.

2) Документи щодо сплати коштів по кредитному договору.

3) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.

3-й особі - ОСОБА_2:

1) Документи про погашення кредитних зобов'язань.

2) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.

3-й особі - ПП "Лібера":

1) Письмове пояснення по суті спору.

3-й особі ДП МОУ "45 експериментальний механічний завод":

1)документи, згідно з якими Вінницькій міській раді передано земельну ділянку (акт приймання-передачі тощо).

3-й особі - Вінницькій міській раді:

1) Письмове пояснення по суті спору.

2) Документи, згідно з якими отримано земельну ділянку від ДП МОУ "45 ЕМЗ" земельну ділянку.

2) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог суду.

На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати КП " Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" ( м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) та КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) направити повноважних компетентних представників для дачі пояснень щодо реєстрації об'єктів нерухомості у м. Вінниці по вул. Гонти, б/н у судовому засіданні, яке призначене на 14.12.2009 р. 12-00 год у приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106).

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ВАТ "Універсал Банк"(м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), (м. Вінниця, вул. Гоголя, 4)

4 - відповідачу - ТОВ "Енергоінтеграція-Україна" (м. Вінниця, вул. Гонти, б/н)

5,6 - відповідачу - ТОВ "Диженю-Плаза" (м. Вінниця, вул. Соборна, 54; м. Вінниця, вул. Гонти, б/н),

7 - Пугачу Ю.В. - керівнику ТОВ "Диженю-Плаза" (86100 Донецька обл., м. Макіївка, Червоногвардійський р-н, село Крупської, вул. Трускавецька, 33)

8 - 3-й особі - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

9,10 - 3-й особі - ПП "Лібера" (м. Вінниця, вул. Лебединського, 7; м. Вінниця, вул. Гонти, б/н)

11 - 3-й особі - приватному нотаріусу Рудик Л.В. (АДРЕСА_2)

12 - 3-й особі - ДП МОУ "45 експериментальний механічний завод" (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57)

13 - Вінницька міська рада (21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 59)

14 - Вінницькому ОБТІ (21050, м.Вінниця, вул. Кропивницького, 2)

15 - Вінницьке міське БТІ (21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 64)

Часті запитання

Який тип судового документу № 6928219 ?

Документ № 6928219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6928219 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6928219 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6928219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6928219, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 6928219, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6928219 відноситься до справи № 6/60-09

Це рішення відноситься до справи № 6/60-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6928217
Наступний документ : 6928221