Рішення № 6928147, 01.12.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2009Справа №2-8/5637-2009 За позовом - ТОВ «Віс Агро», м. Джанкой до відповідача – ТОВ «Джонаголд», м. Сімферополь

про стягнення 43553, 97 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Пазовський Г.С. за дов. від 08.09.09 р.

Від відповідача – не з'явився.

          Суть спору:

Позивач – ТОВ «Віс Агро» звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – ТОВ «Джонаголд» і просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 43553,97 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду передав відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача надав суду заяву про зміщення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 32862,90грн., пеню в розмірі 3904,20грн., 3% річних – 978,19грн. і заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3976,41грн.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст. 77 Господарського Процесуального Кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Віс Агро» (Постачальник) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» (Покупець) укладений договір поставки №15.

Відповідно до Договору поставки №15 від 20.02.08р. Постачальник обв’язується передати, а Покупець зобов’язаний прийняти і сплатити товар на умовах передбачених Договором.

Пунктом 5.6. Договору поставки №15 від 20.02.08р. Покупець здійснює сплату за поставлений товар шляхом безналичних розрахунків. Оплата товару здійснюється Покупцем в течії 40 календарних днів.

На виконання умов Договору №15 від 20.02.08р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віс Агро» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» товар на суму 67988,60грн., що підтверджується накладними №№А-Рн-080 від 22.02.08р., А-Рн-082 від 28.02.08р., А-рн-099 від 06.03.08р., А-рн-106 від 13.03.08р., А-Рн-125 від 20.03.08р., А-Рн-137 від 27.03.08р., А-Рн-152 від 02.04.08р., А-Рн-170 від 10.04.08р., А-Рн-183 від 17.04.08р., А-рн-210 від 24.04.08р., А-Рн-221 від 30.04.08р., А-Рн-246 від 14.05.08р., А-Рн-281 від 29.05.08р., А-Рн-309 від 11.06.08р., А-Рн-370 від 09.07.08р., А-Рн-376 від 14.04.08р., А-Рн-396 від 17.07.08р., А-Рн-420 від 30.07.08р., А-Рн-444 від 07.08.08р., А-Рн-457 від 14.08.08р., А-Рн-477 від 21.08.08р., А-Рн-478 від 22.08.08р., А-Рн-490 від 28.08.08р., А-Рн-518 від 09.09.08р., А-Рн-594 від 09.10.08р., А-Рн-592 від 10.10.08р., А-Рн-612 від 16.10.08р., А-Рн-634 від 22.10.08р..

Як посилається позивач у своєму позові, ТОВ «Джонаголд» сплатив частину суми за отриманий товар 34291,12грн., частину товару була повернена позивачеві на суму 834,58грн.. Проте, до наступного часу вартість частини товару не сплачено на суму 32862,90грн., що є порушенням вимог п.5.6. Договору поставки №15.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити, у зв'язку із тим, що момент обчислення строку в договорі не встановлено, крім того позивач не може посилатися на порушення строків оплати за товар та вимагати 3% річних, пені і інфляції.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню за наступними підставами.

20 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Віс Агро» (Постачальник) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» (Покупець) укладений договір поставки №15.

Відповідно до Договору поставки №15 від 20.02.08р. Постачальник обв’язується передати, а Покупець зобов’язаний прийняти і сплатити товар на умовах передбачених Договором.

Пунктом 5.6. Договору поставки №15 від 20.02.08р. Покупець здійснює сплату за поставлений товар шляхом безналичних розрахунків. Оплата товару здійснюється Покупцем в течії 40 календарних днів.

На виконання умов Договору №15 від 20.02.08р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віс Агро» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» товар на суму 67988,60грн., що підтверджується вищевказаними накладними, яки в свою чергу були підписані уповноваженою особою та скріплені печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд».

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, до матеріалів справи наданий Акт звірки розрахунків станом на 31 грудня 2008 року, відповідно до якого сума заборгованості ТОВ «Джонаголд» на користь ТОВ «Віс Агро» складає 32862,90грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості перед ТОВ «Віс Агро» в сумі 32862,90грн.

Відповідно до п.6.5. Договору поставки №15 від 20.02.08р. у випадку прос рочки оплати товару, Постачальник стягував з Покупця пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми несплаченого товару за кожень день прострочення.

Відповідно до ч.1 ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно до ч.3 ст. 549 Цивільного Кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Джонаголд» пеню в розмірі 3904,20грн., 3% річних – 978,19грн. і заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3976,41грн.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.

В судовому засіданні 01.12.2009 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» (м. Сімферополь, вул. Мате Залки 17а, ЗКПО 34700645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Агро» (м. Джанкой, вул. Промишленная,17, ЗКПО 30280859) суму заборгованості в розмірі 32862,90грн., пеню в розмірі 3904,20грн., 3% річних – 978,19грн. і заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3976,41грн.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» (м. Сімферополь, вул. Мате Залки 17а, ЗКПО 34700645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Агро» (м. Джанкой, вул. Промишленная,17, ЗКПО 30280859) 435,54 грн. державного мита.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» (м. Сімферополь, вул. Мате Залки 17а, ЗКПО 34700645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Агро» (м. Джанкой, вул. Промишленная,17, ЗКПО 30280859) 236,00грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.