
Справа № 373/1694/17
УХВАЛА
іменем україни
03 жовтня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Реви О.І.,
за участю секретаря Товстої В.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів та припинення іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_6 звернувся з вказаним позовом до суду в інтересах ОСОБА_1 і просить визнати недійсним іпотечний договір №04/І-148 від 20 березня 2008 року, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та зареєстрований в реєстрі за №2655; визнати недійсним договір від 13 вересня 2010 року про внесення змін до іпотечного договору №04/І-148 від 20 березня 2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №5088 та визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором «40/І-148 від 20 березня 2008 року.
Разом з тим просить забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5:
- копії іпотечного договору №04/І-148 від 20.03.2008, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №2655;
- копії договору від 13.09.2010 про внесення змін до іпотечного договору №04/І від 20.03.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №5088.
Заява розглядалася без участі сторін у справі, які належним чином повідомлені про час т адату розгляду, їх неявка не є перешкодою для розгляду.
З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів.
На підставі викладеного, згідно ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 119, оф.12) копії:
іпотечного договору (договору іпотеки) №04/І-148 від 20.03.2008, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №2655;
договору від 13.09.2010 про внесення змін до іпотечного договору (договору іпотеки) №04/І від 20.03.2008, укладеногго між Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №5088.
Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати копії вищевказаних договорів в розпорядження суду до 26 жовтня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, що не зупиняє її виконання (ч.4 ст.135 ЦПК України).
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 69281284, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1694/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: