Постанова № 69278047, 19.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/7802/12 Провадження №3/0603/2379/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., розглянувши 19.12.2012 р. матеріали, що надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07.03.1986р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 19.12.2012р. о 09:30, проте у вказані дату та час до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не з'явився.

Частиною першою ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судова повістка про виклик у судове засідання на 19.12.2012 р. о 09:30 була отримана ОСОБА_1 01.12.2012р. особисто, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи. У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що справа, враховуючи відсутність клопотання про відкладення її розгляду, підлягає розгляду за відсутності ОСОБА_1.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 не своєчасно подав до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції податковий розрахунок сум доходу, перерахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за ІІІ квартал 2012р., тобто несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме при терміні подачі 09.11.2012р. фактично подав 15.11.2012р.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №349 від 20.11.2012р. та актом від 20.11.2012р. №3690/171/НОМЕР_1 про результати камеральної перевірки податкової звітності.

Як випливає з пояснень ОСОБА_1, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №349 від 20.11.2012р., зазначена вище обставина ним не заперечується та сталась у зв'язку з недосконалим знанням податкового законодавства.

Відповідно до частини першої ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-4 Кодексу.

Частиною другою ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34,00грн.).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 34, 163-4, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: р/р № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Роз'яснити, що дана постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В.Корбут