Постанова № 69277975, 09.07.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/4339/12 Провадження №3/0603/1370/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., розглянувши 09.07.2012 р. матеріали, що надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02.02.1962р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником Приватного багатопрофільного науково-виробничого підприємства "ПРОМСВІТ", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 судовою повісткою, яка була відправлена 03.07.2012р., викликався у судове засідання на 09.07.2012р. о 16:40, проте у вказані дату та час до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не з'явився.

Як вбачається з довідки Укрпошти від 10.07.2012р. за формою №20, конверт із судовою повісткою, що підлягала врученню ОСОБА_1, повернувся на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 було своєчасно сповіщено про місце і час судового розгляду справи.

Частиною першою ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за відсутності ОСОБА_1.

Судом встановлено, що під час камеральної перевірки податкової звітності, яка була проведена Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією 17.05.2012р., було виявлено, що в порушення ст.287 Податкового кодексу України Приватне багатопрофільне науково-виробниче підприємство "ПРОМСВІТ" несвоєчасно сплатило суму податкового зобов'язання з орендної плати за землю.

Вказане сталось у зв'язку з тим, що керівник Приватного багатопрофільного науково-виробничого підприємства "ПРОМСВІТ" ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування орендної плати за землю.

Зазначені факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №129 від 17.05.2012р., актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №698/152/32265282 від 17.05.2012р.

Відповідно до частини першої ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Частиною другою ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00грн.).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 163-2, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: УДКСУ в Житомирській області, код22062831, Місцевий бюджет м.Бердичева, МФО811039, р/р31114149700059.

Роз'яснити, що:

дана постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови;

апеляційна скарга, протест прокурора на дану постанову подаються до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя В.В.Корбут