Ухвала суду № 69277593, 03.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13214/17

Провадження № 1-кп/161/697/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 03 жовтня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Сівчука А.Є.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Яненко В.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12017030130000763 від 08.08.2017 року, яке надійшло до суду 29.08.2017 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

04.09.2017 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобовязати представника МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3.

Крім того, прокурор в судовому засіданні подала письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, однак раніше неодноразово судимий, тому з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 під час судового слідства, суд вважає, що клопотання прокурора, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.178, 178, 183, 199, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017030130000763 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України на 12.00 год. 13 жовтня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобовязати представника МРВ з питань пробації надати досудову доповідь щодо ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться о 12:00 год. 13 жовтня 2017 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 60 (шістдесят) днів, тобто до 01.12.2017 року включно.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 (тридцять дві тисячі) гривень.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ст.194 ч.5 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обовязки: зявлятися на виклики до суду на першу вимогу; не відлучатися із населеного пункту - Рожищенського району Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування/продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук