Ухвала суду № 69277194, 29.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2017 року м. Київ К/800/18477/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Борщевської Анастасії Олександрівни, як представника Військової частини А0549, на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0549, Військової частини А0201 про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі пункту 2 частини 2, частин 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено строк до 10 липня 2017 року для усунення вказаних у ній недоліків. Разом з тим, Військовій частині А0549 відмовлено у звільненні від сплати судового збору, відстроченні чи розстроченні сплати нею цього збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків даної касаційної скарги до 4 серпня 2017 року.

8 серпня 2017 року до суду касаційної інстанції на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2017 року від Військової частини А0549 надійшло клопотання про застосування дії статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на ті ж підстави, що були наведені нею у попередньому клопотанні.

Оскільки Вищий адміністративний суд України клопотання ідентичного змісту щодо звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати цього збору за подання зазначеної касаційної скарги у зв'язку з аналогічними обставинами вже розглянув, то таке питання повторному вирішенню не підлягає.

Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2017 року Військовою частиною А0549 не виконані, а саме: не зазначено найменування, поштову адресу одного з відповідачів, що беруть участь у справі, а також його номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, не надано документа про сплату судового збору та оформленого належним чином документа на підтвердження повноважень представника, а тому є підстави для повернення касаційної скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Борщевської Анастасії Олександрівни, як представника Військової частини А0549, на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0549, Військової частини А0201 про визнання дій протиправними та стягнення коштів - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман