Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
02 жовтня 2017 р.Справа № 554/6088/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2017р. по справі № 554/6088/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації Житомирської області , Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області , Державної казначейської служби України
про визнання дій (бездіяльності) протиправними та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації Житомирської області , Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області , Державної казначейської служби України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та відшкодування шкоди .
На зазначену постанову Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу.
Державною казначейською службою України заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вказані Державною казначейською службою України підстави доводять наявність обставин, що ускладнюють можливість оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2017р. по справі №554/6088/16-а.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної казначейської служби України та відстрочити сплату сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.
Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2017 р. по справі №554/6088/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2017р. по справі № 554/6088/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації Житомирської області , Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області , Державної казначейської служби України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та відшкодування шкоди.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бегунц А.О.
n> (підпис) Бегунц А.О.
Судове рішення № 69276947, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6088/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: