Ухвала суду № 69276940, 02.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

589/495/17 function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; width: 920px } FONT.fs148 { font-family: Facefont SSH; font-size: 28 pt; } FONT.fs146 { font-family: Facefont SSH; font-size: 72 pt; } FONT.fs72 { font-size: 11 pt; font-weight: bold; } FONT.fs83 { font-size: 11 pt; } FONT.fs82 { font-size: 11 pt; } FONT.fs95 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs135 { font-size: 10 pt; } FONT.fs94 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs93 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs134 { font-size: 10 pt; } FONT.fs92 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs133 { font-size: 10 pt; } FONT.fs91 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs90 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs132 { font-size: 10 pt; } FONT.fs89 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs131 { font-size: 10 pt; } FONT.fs130 { font-size: 10 pt; } FONT.fs129 { font-size: 10 pt; } FONT.fs128 { font-size: 10 pt; } FONT.fs127 { font-size: 10 pt; } FONT.fs81 { font-size: 11 pt; } FONT.fs80 { font-size: 11 pt; } FONT.fs126 { font-size: 10 pt; } FONT.fs79 { font-size: 11 pt; } FONT.fs125 { font-size: 10 pt; } FONT.fs78 { font-size: 11 pt; } FONT.fs77 { font-size: 11 pt; } FONT.fs76 { font-size: 11 pt; } FONT.fs75 { font-size: 11 pt; } FONT.fs74 { font-size: 11 pt; } FONT.fs124 { font-size: 10 pt; } FONT.fs123 { font-size: 10 pt; } FONT.fs122 { font-size: 10 pt; } FONT.fs142 { font-size: 10 pt; } FONT.fs121 { font-size: 10 pt; } FONT.fs120 { font-size: 10 pt; } FONT.fs141 { font-size: 10 pt; } FONT.fs119 { font-size: 10 pt; } FONT.fs140 { font-size: 10 pt; } FONT.fs118 { font-size: 10 pt; } FONT.fs139 { font-size: 10 pt; } FONT.fs117 { font-size: 10 pt; } FONT.fs116 { font-size: 10 pt; } FONT.fs115 { font-size: 10 pt; } FONT.fs114 { font-size: 10 pt; } FONT.fs138 { font-size: 10 pt; } FONT.fs113 { font-size: 10 pt; } FONT.fs112 { font-size: 10 pt; } FONT.fs111 { font-size: 10 pt; } FONT.fs110 { font-size: 10 pt; } FONT.fs109 { font-size: 10 pt; } FONT.fs137 { font-size: 10 pt; } FONT.fs108 { font-size: 10 pt; } FONT.fs107 { font-size: 10 pt; } FONT.fs106 { font-size: 10 pt; } FONT.fs105 { font-size: 10 pt; } FONT.fs88 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs104 { font-size: 10 pt; } FONT.fs87 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs103 { font-size: 10 pt; } FONT.fs102 { font-size: 10 pt; } FONT.fs101 { font-size: 10 pt; } FONT.fs86 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs100 { font-size: 10 pt; } FONT.fs85 { font-size: 10 pt; font-weight: bold; } FONT.fs99 { font-size: 10 pt; } FONT.fs98 { font-size: 10 pt; } FONT.fs97 { font-size: 10 pt; } FONT.fs25 { font-size: 11 pt; font-weight: bold; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: justify; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps20 { text-align: center; margin-left: 3 mm; } P.ps10 { text-align: center; } P.ps19 { text-align: right; } P.ps5 { margin-right: 0 mm; } P.ps9 { text-align: center; margin-right: 0 mm; } P.ps8 { text-indent: 12 mm; } P.ps6 { text-indent: 13 mm; } P.ps11 { text-align: left; } P.ps1 { text-align: center; text-indent: 13 mm; } P.ps3 { text-indent: 12 mm; } P.ps2 { text-indent: 12 mm; } P.ps7 { margin-left: 25 mm; text-indent: 12 mm; } TABLE { border-color: black; border-style: none; margin-top: 0 px; margin-bottom: 0 px; margin-left: 10 px; margin-right: 10 px; background-color: white; table-layout: fixed; } TABLE.tsfirst { margin-top: 10 px; } TABLE.tslast { margin-bottom: 10 px; width: 100%; } TD { border-color: black; border-style: solid; border-top-width: 1 px; border-bottom-width: 1 px; border-left-width: 1 px; border-right-width: 1 px; margin: 0 px; padding-top: 1 px; padding-bottom: 1 px; padding-left: 5 px; padding-right: 5 px;); width: fixed; } TD.tds4 { border-left-color: White; border-right-color: White; border-top-color: White; border-bottom-color: White; padding-left: 1 mm; padding-right: 1 mm; } TD.tds45 { border-left-color: White; border-right-color: White; border-top-color: White; border-bottom-color: White; padding-left: 1 mm; padding-right: 1 mm; }

УХВАЛА

02 жовтня 2017 р.

Справа № 589/495/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2017р. по справі № 589/495/17

за позовом Шосткинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про скасування постанов про накладення штрафів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2017р. задоволено позов Шосткинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов про накладення штрафів.

На зазначену постанову суду Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.2 ст. 186 та ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 07.06.2017 року.

Копію зазначеної постанови апелянт отримав 17.08.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 106).

Так, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, подавши апеляційну скаргу 29.08.2017 року, про що свідчить штамп на конверті про направлення апеляційної скарги на адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, порушує строки звернення до суду із апеляційною скаргою.

Таким чином, перевіряючи відповідність апеляційної скарги відповідача вимогам ст. 186 КАС України, суддя-доповідач, враховуючи докази щодо своєчасності отримання заявником копії рішення, встановив пропущення ним строків апеляційного оскарження.

Згідно з ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом викладення заявником підстав поважності пропущення строку звернення до суду із апеляційною скаргою та надання відповідних доказів.

У відповідності до приписів п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, як вбачається зі змісту частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В свою чергу, відповідно до п. 35 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 1774-VIII від 06.12.2016 р., з 01.01.2017 р. у Законі України "Про судовий збір" частину 1 статті 4 викладено в такій редакції: "Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання даної апеляційної скарги) встановлено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання даного позову до суду) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 р. - 1600 гривень.

Отже, враховуючи суму позову, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду першої інстанції з даною позовною заявою, становить 1600 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на вищезазначену постанову суду складає 1760 грн. 00 коп. (110 % від 1600).

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1760 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч.2 ст. 186, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2017р. по справі № 589/495/17 за позовом Шосткинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов про накладення штрафів - залишити без руху.

Надати Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.