Ухвала суду № 69276647, 03.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 1570/6347/2012

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року Іллічівська ОДПІ звернулась з апеляційною скаргою на зазначену постанову, якою адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме вмотивованого обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору. Термін для усунення недоліків встановлювався на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали апелянтом отримано 02 серпня 2017 року.

25 вересня 2017 року, тобто після спливу строку на усунення недоліків встановлених ухвалою, до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання апелянт зазначає, що Іллічівська ОДПІ дійсно отримала оскаржувану постанову Одеського окружного адміністративного суду 30 червня 2017 року, однак передала її до Головного управління ДФС в Одеській області лише 11 липня 2017 року та зазначає що не має повноважень вести супроводження справ в судах та повинна передавати всі процесуальні документи до Головного управління.

Зазначені доводи не обґрунтовують пропуск строку звернення до суду, оскільки на підтвердження відсутності повноважень апелянта вести справи в судах, не надано будь - яких доказів. Крім того, не зрозуміло чому оскаржувана постанова передана до ГУ ДФС в Одеській області після спливу 11 днів з її отримання.

Відповідно п.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи неповажність підстав для поновлення строку, суддя відмовляє Іллічівській ОДПІ у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.108, ст. 189, 206 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Іллічівській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Повернути Іллічівській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39551135) сплачений судовий збір у розмірі 2360 (дві тисячі триста шістдесят) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 3870 від 02 серпня 2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 1570/6347/2012.

Повернути Іллічівській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39551135) сплачений судовий збір у розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 21 коп., згідно платіжного доручення № 4019 від 20 вересня 2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 1570/6347/2012.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.