Ухвала суду № 69276641, 02.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/11208/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання прокуратури Херсонської області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою прокуратури Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року адміністраотивний позов задоволено повністю.

Суд зобов'язав прокуратуру Херсонської області надати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, необхідну для пред'явлення до Пенсійного фонду України, відповідно до вимог ч.ч. 12, 17 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ (в редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ), виходячи з розміру місячного заробітку слідчого в особливо важливих справах прокуратури Херсонської області станом на 01 грудня 2015 року з урахуванням умов оплати праці, які існували на день звільнення ОСОБА_1 на пенсію за вислугу років 02 грудня 2002 року, із зазначенням: посадового окладу, класного чину, вислуги років, розміру щомісячної премії, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, надбавки за виконання особливо важливої роботи, щомісячної надбавки слідчому у розмірі 25 %, щомісячної доплати за вислугу 20 і більше років на посаді слідчих органів прокуратури в розмірі 100 % суми пенсії, яка могла би бути йому нарахована у разі виходу на пенсію.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, прокуратура Херсонської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

До початку апеляційного розгляду справи від прокуратури Херсонської області надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої апелянт просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання (ч.3 ст.122-1 КАС України).

Враховуючи клопотання апелянта та зазначені норми КАС України, колегія суддів вважає за можливе здійснювати апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року, якою було призначено дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2017 року о 15:00 год., колегія суддів вважає за необхідним призначити на вказану дату та вказаний час дану адміністративну справу в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.122-1, ч. 6 ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокуратури Херсонської області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (вул. Робоча, 66, м. Херсон, 73027,) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю прокуратури Херсонської області (вул. Петренка, 33, м. Херсон, 73000) на 16 листопада 2017 року о 15:00 годині.

Копію ухвали направити прокуратурі Херсонської області та Херсонському окружному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова

суддя І.П. Косцова