Постанова № 6927654, 30.11.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2009
Номер справи
8508/08/2170
Номер документу
6927654
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2009 р.

год. хв.Справа № 2-а-8508/08/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А.,

за участю представників:

позивача –Лях В.І.,

відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДПІ у Білозерському районі Херсонської області

до Станіславського виробничо-кооперативного Сільського комунально-побутового підприємства

про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Станіславського виробничо-кооперативного Сільського комунально-побутового підприємства (далі - відповідач) податковий борг з податку на прибуток та податку на додану вартість та збір за геологорозвідувальні роботи в загальній сумі 24094,33 грн.

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що відповідач не сплатив узгоджені податкові зобов’язання поподатку на прибуток в сумі 14243,94 грн., податку на додані вартість в сумі 5079,32 грн. та по збору за геологорозвідувальні роботи у визначені законодавством строки, і прийняті ДПІ у Білозерському районі Херсонської області заходи в межах Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181) не дозволили стягнути податковий борг з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце проведених у справі судових засідань був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи Станіславське виробничо-кооперативне Сільське комунальне-побутове підприємство зареєстровано Білозерською районною державною адміністрацією 15.05.1996 рішенням № 38.

Згідно з довідкою від 22.10.2008 р. №309 відповідача взято на податковий облік в ДПІ у Білозерському району 15.05.1996 р. за № 481.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» і на даний час є боржником перед бюджетом. Станом на 17.11.2008 р. податковий борг відповідача складає 24094,33 грн.

В результаті проведення перевірки дотримання граничних строків сплати податків був складений акт від 19.12.2007 р. № 348/15/24105494, яким встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон України № 2181-ІІІ), а саме порушено строки сплати узгоджених сум податкових зобов’язань по податку на додану вартість, по податку на прибуток та по збору за геологорозвідувальні роботи.

Даний акт є підставою для застосування штрафної (фінансової) санкції, оскільки відповідно до пп.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф. На підставі вказаного акту позивачем винесені податкові повідомлення-рішення від 02.07.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість на загальну суму 5079,32 грн., про застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток на загальну суму 3780,00 грн. та по збору на геологорозвідувальні роботи на загальну суму 7771,71 грн. Згідно з матеріалами справи відповідач частково сплатив збір за геологорозвідувальні роботи, тому сума несплаченого боргу складає 4768,68 грн.

Крім того, в результаті проведення перевірки дотримання граничних строків сплати податків був складений акт від 26.09.2007 р. № 251/15/24105494, яким встановлено порушення строків сплати податків узгоджених сум податкових зобов’язань по податку на прибуток, передбачених пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ. На підставі вказаного акту винесено податкове повідомлення-рішення від 26.09.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток на суму 449,72 грн. Згідно з деклараціями від 2007-2008 рр. загальна сума податкового зобов’язання по податку на прибуток складає 7416,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, частина податкових зобов’язань по податку на прибуток позивачем сплачувалася, а отже сума несплаченого податкового зобов’язання складає 11497,31 грн.

Відповідно до пп.16.1.2 п. 16.1 ст. 16 та пп.16.4.1 п. 16.4 ст.16 Закону України № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На підставі вказаного позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату сум податкових зобов’язань. Станом на день розгляду справи залишок пені складає: по податку на прибуток в сумі 2746,63 грн. та по збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 2,39 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідні повідомлення-рішення були направлені відповідачу, про що свідчать поштові повідомлення з датою і підписом представника відповідача за довіреністю.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.

Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобов’язання відповідача на загальну суму 24094,33 грн. є узгодженими податковими зобов’язаннями, які не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Станіславського виробничо-кооперативного Сільського комунально-побутового підприємства (Херсонська область, Білозерський район, с. Станіслав, вул.. 200 р. Станіслава, код ЄДРПОУ 24105494) на користь держави заборгованість:

- з податку на додану вартість в сумі 5079,32 грн. (п'ять тисяч сімдесят дев'ять грн. 32 коп.) на р/р 31115029700016 код платежу 14010100 одержувач Державний бюджет, Банк УДК м. Херсон, ОКПО 24103748, МФО 852010;

- з податку на прибуток в сумі 14243,94 грн. (чотирнадцять тисяч двісті сорок три грн.. 94 коп.) на р/р 33213806700032 код платежу 11020202 одержувач Станіславська сільська рада, Банк УДК м. Херсон, ОКПО 24103748, МФО 852010;

- по збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 4771,07 (чотири тисячі сімсот сімдесят одна грн.. 07 коп.) на р/р 3131730700016 код платежу 13040100 одержувач Державний бюджет, Банк УДК м. Херсон, ОКПО 24103748, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 01 грудня 2009 р..

Суддя Кравченко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6927654 ?

Документ № 6927654 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6927654 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6927654 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6927654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6927654, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6927654, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6927654 відноситься до справи № 8508/08/2170

Це рішення відноситься до справи № 8508/08/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6927652
Наступний документ : 6927656