Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2009 р. № 2а- 41653/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Курило Л.В.,
за участі секретаря – Воронкової К.П.,
прокурора –Савицького Є.М.,
представника позивача –Коваленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства « Нововолазьке автотранспортне підприємство 16348» про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3850,42 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ВАТ «Нововолазьке автотранспортне підприємство 16348»не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого станом на 15.10.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 3850,42 грн. На теперішній час сума недоїмки товариством не сплачена і складає 3850,42 грн.
Прокурор та представник Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області в судовому засіданні вимоги уточнених позовних вимог підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відкрите акціонерне товариство «Нововолазьке автотранспортне підприємство 16348»зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року.
Відкрите акціонерне товариство «Нововолазьке автотранспортне підприємство 16348»не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Так, як вбачається із розрахунку, суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області заборгованість в сумі 3850,42 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.
Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.
Ч. 6 ст.20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09 07 2003 року передбачає, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до п.п. 5.1.4 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” нараховані за відповідний базовий звітній період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього базового періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітнім періодом є календарний місяць.
Рішенням №99 від 17 03 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків до ВАТ «Нововолазьке автотранспортне підприємство 16348»за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду було застосовано фінансову санкції у вигляді штрафу 486,39 грн. та нараховано пеню в розмірі –111,22 грн., рішенням №99 від 17 03 2009 року застосовано фінансову санкції у вигляді штрафу 2938,80 грн. та нараховано пеню в розмірі –2214,04 грн., рішенням №101 від 17 03 2009 року застосовано фінансову санкції у вигляді штрафу 287,95 грн. та нараховано пеню в розмірі –43,22 грн., на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” винесені рішення.
Згідно з п. 9.1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” до страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яке контролюється органами Пенсійного фонду, застосовуються фінансові санкції відповідно до Закону.
Згідно з п.3 ч.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
У абз.8 п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що недоїмка може бути стягнута за рішенням суду.
Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п.п.6 п.2 ст.17, п.6 ст.20, ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року, п.п.5.1.4, п.8.2, 9.1 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства « Нововолазьке автотранспортне підприємство 16348» про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування –задовольнити в повному обсязі..
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Нововолазьке автотранспортне підприємство 16348» (Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул.. Дзержинського,247, код ЄДРПОУ 03115206) на користь управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області (р/р 25608301202, Ощадбанк №2854, МФО 350200, код ЄДРПОУ 22682566) суму недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3850,42 грн. (три тисячі вісімсот п’ятдесят грн.) 42 коп.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 01 12 2009 року.
Суддя Курило Л.В.
Судове рішення № 6927541, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41653/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: