Ухвала суду № 69274964, 02.10.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2017 року справа № 823/1454/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Гордієнко Ю.П.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відмову ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки державної власності орієнтовною площею 14 га для сінокосіння і випасання худоби в адміністративних межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (за межами населеного пункту), викладене у листі від 26.08.2016 № 7277/6-16;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 26.07.2016 (вх. № 13707/0/5-16-СГ від 26.07.2016) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 14 га для сінокосіння і випасання худоби в адміністративних межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (за межами населеного пункту) та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/1454/16 відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/1740/16.

31 березня 2017 року представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі, мотивуючи його тим, що постанова Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/1740/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу набрала законної сили, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі № 823/1454/16 відпали.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Як свідчать матеріали справи, постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 823/1740/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу, набрала законної сили 15.03.2017.

У зв'язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/1454/16, відпали суд вважає за необхідне провадження в останній поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/1454/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк

Суддя В.О. Гаврилюк