Ухвала суду № 69273115, 28.09.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
642/448/17
Номер документу
69273115
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________ Провадження № 2др/790/39/17 Головуючий 1 інст. - Вікторов В.В.

Справа № 642/448/17-ц

Категорія: інші Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Колтунової А.І., Швецової Л.А.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про ухвалення додоткового рішення по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_3, державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лисакова Євгена Сергійовича, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_3, державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лисакова Є.С. закрито з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року скасовано, справу направлено до того ж суду для продовження розгляду іншим суддею.

08 серпня 2017 року ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо стягнення на користь ОСОБА_2 320 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Заява про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає з таких підстав.

Статтею 88 ЦПК України закріплено порядок розподілу судових витрат між сторонами.

Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат згідно з правилами, передбаченими статтею 88 ЦПК України.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Однак, як роз'яснено у пункті 37 (абзац 3) Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену вчастині першій статті 293 ЦПК, або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу, передбачену упункті 2 частини першої статті 324 ЦПК, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідної апеляційної та/або касаційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 88 ЦПК.

Оскільки рішення по справі не ухвалено, справа направлена до суду першої інстанції для розгляду іншим суддею, підстав для стягнення на користь ОСОБА_2 320 грн. судового збору за подання апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 315, 317, 319 ЦПК України

у х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий - А.В. Котелевець

Судді - А.І.Колтунова

Л.А. Швецова

p;законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий - А.В. Котелевець

Судді - А.І.Колтунова

Л.А. Швецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69273115 ?

Документ № 69273115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69273115 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69273115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69273115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69273115, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 69273115, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69273115 відноситься до справи № 642/448/17

Це рішення відноситься до справи № 642/448/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69273114
Наступний документ : 69273116