Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/1639/17
Провадження №3/621/252/17
Постанова
Іменем України
03 жовтня 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Т.в.о. заступника начальника УПД ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягувався 14.07.2017 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №026677 від 14.07.2017 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:
14.07.2017 року о 22 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Зінченка, №128 в м. Печеніги, Харківської області керував автомобілем ЗАЗ 966, державний номерний знак 76816ХК у стані алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків, ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатора "Drager" №6810, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової кореспонденції. Про причини своєї неявки суду не повідомив. У поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнано вину у вчиненні адміністративного правопорушення та зазначає, що він вжив 100 грамів горілки та їхав на вказаному автомобілі. Зі складеним протоколом погоджується. Від продуття газоаналізатора відмовляється.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення серії БР2 №026777 від 14.07.2017 року, в якому викладено обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.07.2017 року, якими встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору та проходження у встановленому порядку огляду на виявлення стану алкогольного або наркотичного сп'яніння в медичному закладі.
Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того слід зазначити, що матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не встановлено та не зазначено про наявність у останнього посвідчення водія на право керування транспортними засобами, у зв'язку із чим, стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбачене ст. 130 КУпАП не може бути накладено, оскільки вбачається, що таке право ОСОБА_1 взагалі не отримував.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст., 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37874947, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
вні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37874947, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
Судове рішення № 69271879, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1639/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: