Ухвала суду № 69270225, 02.10.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/13141/17

УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

при секретарі Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сватове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про зверхня стягнення на предмет застави. Слухання справи призначено на 23 жовтня 2017 року на 10.00 год.

До початку слухання справи до суду надійшла заява ОСОБА_1, яка просить суд витребувати з ПАТ «Ідея Банк» повне розшифрування вказаного боргу починаючи з першого нарахування тобто з серпня 2012 року по теперішній час, оригінал акту технічного стану, комплектності автотранспортного засобу, викликати директора департаменту по роботі з проблемною заборгованістю ОСОБА_2, який підписав вказаний акт. Розгляд клопотання просить провести без її участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання в частині витребування повного розшифрування нарахування вказаного боргу, починаючи з першого нарахування тобто з січня 2012 року по теперішній час (сума, на яку нараховувались проценти, які саме проценти, яка сума залишалася, які у подальшому нараховувалися проценти та за які послуги) підлягає задоволенню, оскільки матиме значення для обєктивного розгляду справи.

В іншій частині клопотання слід відмовити в звязку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» надати повне розшифрування нарахування вказаного боргу, починаючи з першого нарахування тобто з січня 2012 року по теперішній час (сума, на яку нараховувались проценти, які саме проценти, яка сума залишалася, які у подальшому нараховувалися проценти та за які послуги).

Інформацію необхідно надати до 23 жовтня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Скрипник

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Скрипник