Рішення № 69270105, 07.10.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-2100/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Надія" про стягнення заборгованості по додатковому пайовому внеску,

встановив:

позивач звернувся до відповідача з позовом посилаючись на те, що 12.04.2007 року він вступив до членів кредитної спілки "Надія", ним був зроблений обов'язковий пайовий внесок на суму 10грн. та додатковий пайовий внесок на суму 8200грн. Після обов'язкового пайового внеску ним неодноразово поповнювався додатковий внесок, сплачувались відсотки нараховані на внесок. 21.09.2011 року він звернувся до відповідача з заявою про повернення грошових коштів, але відповідач відмовився сплачувати внески, пояснюючи відсутністю грошових коштів. Станом на 15.09.2011 року на особовому рахунку знаходяться грошові кошти у розмірі 29 515грн.17 коп., з яких: 29500грн.- сума додаткового пайового внеску, 10 грн. - обов'язковий пайовий внесок, 5грн.17 коп. - нараховані відсотки. Просить стягнути з відповідача додатковий пайовий внесок, нараховані відсотки та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 123грн.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 12.04.2007 року він вступив до членів кредитної спікли "Надія", та ним був зроблений обов'язковий пайовий внесок на суму 10грн. та додатковий пайовий внесок на суму 8200грн. , видана книжка члена кредитної спілки № 765 ( а.с.5). Станом на 21.09.2011 року на особовому рахунку позивача знаходяться грошові кошти 29 500грн. сума додаткового пайового внеску, 5грн.17 коп. відсотки нараховані на обов'язковий пайовий внесок.

Відповідно до п.1.1 Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності.

Відповідно до п.п.4.1 спілка зобов'язується повернути члену КС суму внеску по закінченню терміну дії цього договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до квитанції витрати на оплату інформаційно-технічного збору за розгляд цивільної справи в розмірі 123 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11,130,174, 212-215,218 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Надія" про стягнення заборгованості по додатковому пайовому внеску задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки "Надія" (р/р 2650430192650 у філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Лисичанську МФО 304308, код ЄДРПОУ 26262358) на користь ОСОБА_1 додатковий пайовий внесок 29500грн. з нарахованими відсотками в сумі 5 грн. 17 коп., та витрати на оплату інформаційно-технічного збору за розгляд цивільної справи в розмірі 123 грн (сто двадцять три) грн., а всього 29 628 (двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять вісім ) грн.. 17 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя:

p;"Надія" (р/р 2650430192650 у філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Лисичанську МФО 304308, код ЄДРПОУ 26262358) на користь ОСОБА_1 додатковий пайовий внесок 29500грн. з нарахованими відсотками в сумі 5 грн. 17 коп., та витрати на оплату інформаційно-технічного збору за розгляд цивільної справи в розмірі 123 грн (сто двадцять три) грн., а всього 29 628 (двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять вісім ) грн.. 17 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: