Ухвала суду № 69269780, 29.06.2017, Біловодський районний суд Луганської області

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №408/537/17

№2/408/844/17

У Х В А Л А

29 червня 2017 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» про визнання законним факту передачі частки власності,зобовязати відповідача відкрити особистий рахунок, стягнення матеріальної та моральної шкоди в розмірі по 1 тис.грн. з кожного.

В с т а н о в и в :

27.01.2017 року ОСОБА_1 з підстав невиконання відповідачем вимог щодо переукладання договору про надання послуги з енергопостачання з його сином, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» про визнання законним факту передачі частки власності, яка належить ОСОБА_1, його сину,ОСОБА_2 в приватну власність,зобовязати відповідача відкрити особистий рахунок, стягнення з відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальну та моральну шкоду в розмірі по 1 тис.грн. з кожного.

Ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області від 30.01. 2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, так як до позовної заяви не надані документи з копіями по числу відповідачів , які перераховані в додатку до позову ,не сплачений судовий збір за вимогами щодо стягнення моральної та матеріальної шкоди в розмірі, передбаченому Законом України « Про судовий збір» , та позивачеві було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

13.02.2017 року ОСОБА_1 надав свої пояснення щодо необхідності судді зібрати вказані ним документи з провадження, яке було залишено без руху на підставі його клопотання 25 серпня 2016 року , та продовжити розгляд цивільної справи за його позовом до ТОВ «ЛЕО» , оскільки на даний час питання, яке було предметом розгляду первісного позову, не вирішено. При цьому судовий збір за вирішення позовних вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка не стосується заподіяння шкоди здоровю, що визначено в Законі України « Про захист прав споживача» , також не сплачений. Тобто, ухвала судді від 30.01.2017 року залишилася не виконаною.

Ухвалою судді від 21.02.2017 року позовна заява була повернута на підставі ст.121 ч 2 ЦПК України.

26.04.2017року вищевказана ухвала судді колегією суддів апеляційного суду Луганської області скасована у звязку із відсутністю в ухвалі від 30.01.2017р. правильного порядку сплати та/або розмір судового збору та направлена на новий розгляд.

Зазначена позовна заяваОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Згідно вимогам ст.119 ЦПК України позовна заява подається у письмовому вигляді та повинна містити: зокрема, ім.я відповідача(ів) їх місце проживання(перебування), або місцезнаходження. Поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

В прохальній частині позову ОСОБА_1 ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди в розмірі по 1 тис.грн. з кожного, однак їх імя та по-батькові, місце знаходження, проживання, засоби звязку з ними в позові взагалі не вказано.

Згідно ст.1 Закону України « Про судовий збір» вказано, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду та включається до складу судових витрат.

В ч.1ст.4 Закону України « Про судовий збір» зазначено,що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленому на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Згідно ст.7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600грн.

До позовної заяви ОСОБА_1 не надано документу про сплату судового збору.

В позовній заяві ОСОБА_1 обєднав кілька вимог, одна з яких:

про укладання договору про надання послуги з енергопостачання - витікає з Закону України « Про захист прав споживачів» , за подання якого сплата судового збору не підлягає,

- та вимоги щодо визнання законним факту передачі частки права власності, стягнення з відповідачів матеріальної та моральної шкоди , яка не стосується заподіяння шкоди здоровю позивача , що визначено в Законі України « Про захист прав споживача»- за подання яких підлягає сплата судового збору.

Сплата судового збору за розгляд вимоги про визнання законним факту передачі визнання частки права власності та про стягнення матеріальної шкоди згідно Закону України « Про судовий збір» зі змінами та доповненнями підлягає сплаті в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станове 640грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , Судовий збір справляється за кожну позову вимогу до кожного відповідача. Між тим в позові не вказана вартість власності, з якої повинен вираховуватися розмір судового збору та розмір матеріальної шкоди, яку суд повинен стягнути з 4-х відповідачів- ТОВ «ЛЕО», ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, згідно вищевказаного Закону України « Про судовий збір» ,за подання до суду позовної заяви про стягнення моральної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станове 640грн.

Отже, позивачу потрібно визначити вартість спірної частки власності, про яку йдеться в позовній вимозі, розмір матеріальної шкоди, вирахувати судовий збір в розмірі 1% від її ціни . Без вказаного суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору за подання даних позовних вимог ОСОБА_1

Крім того, позивачу потрібно визначити розмір моральної шкоди, яку він просить стягнути з відповідачів , та сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі від ціни позову.

Отже, позивачу потрібно сплатити судовий збір та надати до Біловодського райсуду Луганської області для приєднання до позову документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримував коштів :Державний бюджет Біловодський район

Код отримувача: 37336169

Розрахунковий рахунок:31219206700103

Банк : ГУ ДКСУ у Луганській області

МФО банку: 804013

Код КД : 22030101

Призначення платежу: *,101, ,(код клієнта за ЄДРПОУ або серія та номер паспорта громадянина України), судовий збір за позовом__(ПІБ) Біловодський районний суд Луганської області.

Вказівка позивача ОСОБА_1 про те, що він сплатив до суду 300грн та суд може взяти з цієї суми на оплату вимог майнового характеру суд до уваги не бере, так як посилання ОСОБА_1 не підтверджено документом сплати судового збору в сумі 300грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.118, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Луганського енергетичного обєднання» про визнання законним факту передачі частки власності,зобовязати відповідача відкрити особистий рахунок, стягнення матеріальної та моральної шкоди в розмірі по 1 тис.грн. з кожного. залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Карягіна

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Карягіна