Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/497/17 Провадження № 22-ц/795/1266/2017 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді Висоцької Н.В.
суддів: Бобрової І.О., Мамонової О.Є.
із секретарем - Шкарупою Ю.В., Зіньковець О.О.,
за участю: представника ПАТ «Альфа-Банк» - Воронцової М.В., ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.05.2017 у задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду від 10.05.2017, та ухвалити нове рішення , яким задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача, заявив клопотання про призначення судової експертизи по даній справі в зв'язку з необхідністю визначення дійсної ринкової вартості двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, як початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації, призначивши експертизу іншій експертній установі у зв»язку з неможливістю оплати вартості експертизи есперту Солдатовій В.С. Проведенння експертизи просять доручити Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Відповідач та представник відповідача не заперечували проти призначення експертизи.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд вважає, що клопотання про призначення у справі судової експертизи належить задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з наданою оцінкою зазначеного майна, які знаходяться в матеріалах справи наявна різниця у визначеній вартості та ринковій вартості об»єкта нерухомості.
Тому, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи для визначення ринкової вартості майна, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів, 14017, тел.: 0462 675-200).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи представника ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити.
Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів, 14017, тел.: 0462 675-200).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
-яка дійсна ринкова вартість двокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.
Дозволити експертам у разі необхідності вийти на місце для проведення обстеження; зобов'язати сторони забезпечити (надати) експертам доступ до спірного об'єкту.
Витрати по проведенню експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (14000 м. Чернігів, вул. Гонча, буд 17).
Зобов'язати експертів надати суду висновок у строк, встановлений п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (з наступними змінами).
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 750/497/17.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 20 днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді:
/5 від 08.10.1998" target="_blank">наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (з наступними змінами).
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 750/497/17.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 20 днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 69266031, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/497/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: