Єдиний державний реєстр судових рішень 584/308/17
2-з/574/5/2017
УХВАЛА
03.10.17
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Воронкова Д.В.,
при секретарі: Лігерко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буринь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» про встановлення факту,що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Буринського районного суду Сумської області знаходиться вказана цивільна справа.
02.10.2017 до суду надійшло клопотання ПАТ «РайфайзенБанк Аваль», в якому вказано, що 14.03.2017 року ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» уклали договір відступлення прав вимог №114/07-4387, згідно якого відбулося відступлення права вимоги, у тому числі і у відношенні ОСОБА_3 за кредитним договором № 012/15-12/2953 від 17.09.2007 року
Просили у відповідності до вимог ст. 37 ЦПК України замінити відповідача по справі на ПАТ « Комерційний ОСОБА_2»
Представник позивачки у судовому засіданні поклався на розсуд суду при розгляді вказаного клопотання.
Суд, дослідивши надані документи, вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, встановив наступне.
14.03.2017 року ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» уклали договір відступлення прав вимог №114/07-4387, згідно якого відбулося відступлення права вимоги, у тому числі і у відношенні ОСОБА_3 за кредитним договором № 012/15-12/2953 від17.09.2007 року
У відповідності до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За вказаних обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання та замінити відповідача по справі.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» про встановлення факту, що має юридичне значення з ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» на ПАТ «Комерційний ОСОБА_2».
Розгляд справи відкласти для належного повідомлення сторін на 08.11. 2017 року о 14-00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
r:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Суддя:
Судове рішення № 69264123, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/308/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: